提高煤炭采出率的技术探索与实践设计专题报告.docVIP

提高煤炭采出率的技术探索与实践 摘要：为提升采出率并保护环境，文章介绍正常煤层赋存区的干净开采和“三下”煤层赋存区特殊开采时可供选择的几种采煤工艺。 关键词：煤炭采出率；特殊开采；影响因素；地质条件；回采工艺 Abstract：To enhance the recovery rate and protect the environment，the article describes several kinds of recovery methods that can be selected for the clean recovery of normal coal bed area and the special recovery at “three under” coal area. Keywords：coal mining ratio；special recovery；influence factor；geological condition；mining technique 一、我国煤炭采出率标准研究 自2004年来，我国煤炭原煤产量持续增长[1]，我国煤炭资源采出率没有得到相应提高，煤炭资源损失严重。以2007年为例，我国煤矿平均资源采出率为30％，而美国、澳大利亚、德国、加拿大等发达国家，资源采出率能达到70％一80％[2]国煤炭采出率低下的一个重要原因，就是我国现行的煤炭采出率标准分类简单，指导性较差。针对于此，本文系统分析了影响采出率的因素，并根据地质因素建立了新的煤炭采出率标准。 1．现行煤炭采出率标准分析 在不同的经济发展时期，我国政府制订了不同的煤炭采出率标准。其中比较重要的有： (1)1998年3月，由煤炭部颁布的《生产矿井煤炭资源回采率暂行管理办法》中规定：设计能力90kt／a以上煤矿矿井的采区采出率，执行以下标准：薄煤层不低于85％；中厚煤层不低于80％；厚煤层不低于75％；水力采煤不低于70％。设计能力90kt／a以下、30kt／a以上煤矿矿井，采区采出率不低于65％；设计能力小于30kt／a的煤矿矿井，采区采出率不低于50％［3］。 (2)2006年1月1日开始执行的《煤炭工业矿井设计规范》中规定的矿井采区采出率为：厚煤层不应小于75％；中厚煤层不应小于80％；薄煤层不应小于85％。水力采煤的采区采出率，厚煤层、中厚煤层、薄煤层分别不应小于70％，75％和80％。可以看出，目前我国国家颁布的煤炭采出率标准，主要是依据“煤层厚度”制订的。而实际上，“煤炭采出率”既是衡量其采掘效果的重要指标，也是衡量煤矿采煤工作的综合性指标，许多因素都能影响煤炭采出率。例如，煤炭采出率会受到煤层倾角、顶底板状况等地质因素的影响。而现行的采出率标准没有对这些因素的影响予以分析，不能根据具体的地质赋存条件准确确定采出率标准。这会导致核算开采采出率产生偏差，也无法准确解释实际开采采出率偏高或偏低的现象。采出率标准不合理，就不能准确测算数据，并会给监管过程留下漏洞。以此为据进行奖惩，不能实现有效约束和激励，或者挫伤煤炭企业提高采出率的积极性，亦或导致大量煤炭资源无谓浪费[4]。 2．煤炭采出率影响因素分析 若要确定准确的采出率标准，就必须分析影响采出率水平的因素。而要准确界定煤炭采出率的影响因素，必须分析煤矿生产过程中的各种煤炭损失，以及导致这些损失的原因。 （1）煤炭损失 总体上看，煤矿开采过程中产生的煤炭损失可分为3类：面积损失量、厚度损失量和落煤损失。而在不同的阶段，产生煤炭损失的原因也不同，归纳如下： ①地质勘探和矿井设计阶段发生的煤炭损失矿井设计阶段包括煤层地质勘探、划分井田边界、设计建井方案、进行采区设计等工作。此阶段发生的煤炭损失主要有：正常的设计损失量，如维护巷道所必需设置的永久性保护煤柱、“三下一上”压煤、由于地质构造而产生的永久性保护煤柱等；设计方案不合理而造成的损失，如建井方案不合理导致的面积损失、工业广场布局分散致使压煤量增加、采区设计不合理导致边角煤增多等；地质勘探报告存在偏差而产生面积损失，如对煤层赋存情况勘探不充分致使将可采储量错误地确定为不可采储量等。这3类损失中，第1类是受限于地质、开采技术因素而产生的正常损失。第2，3类是由于人为因素而造成的非正常损失。正常损失难以避免，而非正常损失则可通过加强管理、改进技术、采用先进设备等方法来加以避免。需要注意的是：保护煤柱产生的损失量非常巨大。但是，考虑到安全、技术等因素，又必须留置一定的保护煤柱。因此，必须加强矿井设计阶段的管理工作，努力提高设计方案的科学性，在保障安全的前提下，尽量减少保护煤柱损失量。另外，由于地质勘探报告和设计方案是矿井建设的基础，所以设计损失一旦发生就难以补救，而且难以追究相应责任。因此，必须加强勘探和矿井设计的管理工作，准确