中国人民保险公司与中国蚕丝绸缎进出口公司保险合同案.docxVIP

中国人民保险公司与中国蚕丝绸缎进出 口公司保险合同案 作者：北京市第一中级人民法院?李利 北京市第一中级人民法院民事判决 书 (XX) —中经 终字第 356 号 上诉人中国人民保险公司(以下简称中保公司)因保险 合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院( 1999)宣经初该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 字第 740 号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议 庭审理了本案，现已审理终结。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 北京市宣武区人民法院判决认定，中国蚕丝绸缎进出口 公司(以下简称中绸公司)与中保公司之间就有关保险事宜 所签订的保单为保险合同，不违反有关法律规定，应属有效 合同。中绸公司向中保公司所投短期出口信用保险，是国家 为了推动本国的出口贸易，保障出口企业的收汇安全而制定 的一项由国家财政提供保险准备金的非赢利的政策性保险 业务。中绸公司与同一外籍公司进行出口交易过程中出现保 险事故并造成损失，属中绸公司向中保公司投保责任范围中 所规定的商业信用保险，现该外籍公司已无支付货款的可能， 故中绸公司有权依保单向中保公司索赔。中保公司对中绸公 司的信用限额申请审批限额为 10 万美元，中绸公司依批准该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 的信用限额申报出口及交纳保费不违反合同的规定，其按限 额申报出口可以理解为已向中保公司作了如实申报，故中保 公司所述中绸公司未如实、全面申报出口不能成立，其以此 为由拒绝承担赔偿责任没有事实依据，不予采信。中保公司 应在保险金额的范围内承担 80％的赔偿责任， 并依保单规定 以美元支付给中绸公司。根据中绸公司所提供的有关部门对 该外籍公司的调查材料，可以认定为该外籍公司无力偿还债 务，中保公司依保单规定应在证实买方丧失偿还能力后尽快 赔付，不违反合同规定，故对中绸公司要求中保公司支付利 息及承担违约责任的诉讼请求，不予支持，但中绸公司为查 明保险事故的性质所支付的咨询费 5000 元应由中保公司承 担。依法判决：一、中保公司于判决生效后十日内赔付中绸 公司九万五千九百二十二点五九美元的百分之八十；二、中 保公司于判决生效后十日内给付中绸公司为调查保险事故 性质所支付的咨询费五千元；三、驳回中绸公司其他诉讼请 求。中保公司不服该判决，其上诉理由主要是： 1、原审法该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 院判决认定事实不清，被保险人中绸公司未按保险合同的规 定履行其应尽的及时、如实、全部申报其出口货物数额并交 纳相应保费的义务，未尽为收回货款而采取一切必要措施的 义务，原审法院判决对此未予认定和处理； 2、原审法院判该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 决引用已废止的原《经济合同法》 ，属适用法律不当，请求 本院依法改判。被上诉人中绸公司表示服从原审法院判决。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 经审理查明， 1997 年 12 月 12 日中绸公司向中保财产保该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 险有限公司（以下简称中保财保公司）提交短期出口信用综 合险投保单（以下简称投保单） ，预计 1998 年向加拿大地区 出口价值 280 万美元的箱包，支付条件为 D／A90 天，请求 中保财保公司对其自 1997 年 12 月 12 日起保险适用范围内 的出口给予承保，并保证在保险后按保险单规定，对所有投 保范围内的出口业务按时向中保财保公司申报并交纳保费， 遵守安全收汇制度，保持应有的谨慎，承担保密义务，保证 其投保单申报正确无误，无误报或漏报任何与本保险有关的 重要情况，同意其投保单的申报构成本保险的基础，是中保 财保公司承担保险责任的先决条件。中保财保公司收到中绸 公司的投保单后，于 1998年 1月 13日向中绸公司签发短期 出口信用保险综合保险单（以下简称保单，保单号为 0000EC980108），该保单条款规定，中保财保公司对中绸公 司在保单有效期内从中国出口货物，在按合同（即保单）规 定的条件将货物交付承运人后，由于出现商业信用风险或政 治风险引起的损失，按保单规定负责赔偿。同时规定，在货 物交付前， 买方已有严重违约行为， 中绸公司有权停止发货， 但仍向其发货而造成的损失，中绸公司未按保单第 18 条申 报的出口项下发生的损失等为中保财保公司的除外责任。该 保单适用范围为中绸公司按付款交单（ D/P）、承兑交单（D / A）或赊帐（OA等一切以商业信用付款条件，产品全部该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 或部分在中国制造信用期不超过 180 天的出口合同。中绸公 司应向中保财保公司申请信用限额，中保财保公司按批准的 信用限额承担保险责任，但不得超过保单明细表所列赔偿的 百分比，本保单每 12 个