3月30日三国讲义.pdfVIP

  • 205
  • 0
  • 约5.28千字
  • 约 5页
  • 2020-06-08 发布于北京
  • 举报
3.30 三国法 “国际公法”配套习题、答案和解析 1、关于国际法基本原则,下列哪些选项是正确的? (2013/1/75,多) A 国际法基本原则具有强行法性质 B 不得使用威胁或武力原则是指禁止除国家对侵略行为进行的自卫行动以外的一切武力的 使用 C 对于一国国内的民族分离主义活动,民族自决原则没有为其提供任何国际法根据 D 和平解决国际争端原则是指国家间在发生争端时,各国都必须采取和平方式予以解决 答案:ACD 解析:国际法基本原则是国际法庞大规则体系中最核心和基础的规范;国际强行法规则是指 在国际社会中公认必须绝对遵守和严格执行的法律规范,它不得被任意选择、违背或更改。 国际法基本原则具有强行法的性质,但并不是所有的强行法规则都是国际法基本原则,故A 项正确。 不得使用威胁或武力原则是指禁止除国家对侵略行为进行的自卫行动和联合国安理会授权 以外的一切武力的使用,故B 项错误。 民族自决原则是指被压迫民族有摆脱殖民统治,独立决定自己命运,建立独立国家的权利。 其中独立权只严格适用于殖民地民族的独立场合,且坚决反对民族分裂主义,故C 项正确。 和平解决国际争端原则是指国家间在发生争端时,各国都必须采取和平方式予以解决。其与 不得使用武力威胁或武力原则相辅相成,故D 项正确。 2、甲乙丙三国为某投资公约的缔约国,甲国在参加该公约时提出了保留,乙国接受该保留, 丙国反对该保留,后乙丙丁三国又签订了涉及同样事宜的新投资公约。根据 《维也纳条约法 公约》,下列哪些选项是正确的? (2014/1/76 多) A 因乙丙丁三国签订了新公约,导致甲乙丙三国原公约失效 B 乙丙两国之间应适用新公约 C 甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约 D 尽管丙国反对甲国在原公约中的保留,甲丙两国之间并不因此而不发生条约关系 答案:BCD 解析:先后就同一事项签订的两个条约的当事国部分相同、部分不同时,在同为两条约之当 事国间,适用后约优于先约的原则;在同为两条约之当事国与仅为其中一条约之当事国间, 适用两国均为当事国的条约。因此,虽然乙丙丁三国签订了新公约,但是甲并非该公约的当 事国,甲乙丙三国的原公约并未失效。一般只有在先后就同一事项签订的两个条约的当事国 完全相同时,才适用后约代替前约的原则,即适用后约,前约失效。因此,乙丙两国之间应 适用新公约,甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约。故A 项错误,B 项正确。 甲乙两国之间仅为前约的当事国,只能适用前约。在保留国和接受保留国之间,按保留的范 围,修改了该保留所涉及的一些条款所规定的权利义务关系。对甲国的保留,乙国表示同意, 应按照保留的范围改变相应条约条款,因此甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约。故C 项正确。 在保留国与反对保留国之间,若反对保留国并不反对该条约在保留国与反对保留国之间生效, 则保留所涉及的规定,在保留范围内,不在该两国之间适用。据此,保留所涉规定在甲丙两 国之间视为不存在,但是条约关系依旧在甲丙两国之间存在。故D 项正确。 3、甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律,张某的 行为均认定为犯罪。中国与甲国没有司法协助协定。根据国际法相关规则,下列哪一选项是 正确的? (2011/1/33,单) A 张某进入中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕 B 中国对张某侵吞财产案没有管辖权 C 张某乘甲国商船逃至公海时,中国有权派员在公海将其缉拿 D 甲国有义务将张某引渡给中国 答案:A 解析:保护性管辖的条件有三:①外国人;②犯罪行为在域外;③侵犯了我国的重大利益。 张某侵吞中国国企驻甲国办事处的财产的行为符合了保护性管辖权的三个条件,据此,中国 可以对张某的行为实行管辖,故B 项错误。这种管辖通过两种途径实现,一种是在张某进入 中国境内时对其进行拘捕,故A 项正确;另一种即通过引渡。在国际法中,国家一般没有 引渡义务,因此引渡需要根据有关引渡条约进行,故D 项错误。依据 《联合国海洋法公约》 的规定,除国际条约或本公约明文规定的例外情况,在公海上的船舶受其船旗国的专属管辖。 因此,张某乘甲国商船逃至公海时,中国无权派员在公海将其缉拿,故C 项错误。 4、甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷,并诉诸甲国法院。根据相关国 际法规则,下列哪些选项是正确的? (2014/1/75,多) A 如合同中有适用甲国法律的条款,则表明乙国放弃了其管辖的豁免 B 如乙国派代表出庭主张豁免,不意味着其默示接受了甲国的管辖 C 如乙国在本案中提起了反诉,则是对管辖豁免的默示放弃 D

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档