perc太阳电池在线测试解决方案研究进展.docVIP

PERC太阳电池在线测试解决方案研究进展 2017年6月4日 Sunday 要点 PERC太阳电池IV测试挑战 1 不同测试方法对比 2 Gsolar测试解决方案 3 PERC太阳电池IV测试挑战 ?有哪些不一样？ 背钝化工艺的引入，降低了背面的复合损失， 增加了少子寿命，同时，由于钝化层的特殊反射特 光谱响应 性，使得太阳电池对1000～1080nm入射光的吸 收增加，并且1180nm以上入射光的反射增加，降 低了太阳电池工作温度，因此输出功率得到提升 电容效应 PERC太阳电池IV测试挑战 ?光谱响应范围拓宽对测试的要求 IEC 60904-9:2007规定的光谱范围：400-1100nm 标准的滞后影响到标准太阳电池量值传递过程中的各个环节 PERC太阳电池IV测试挑战 ?光谱响应范围拓宽对测试的要求 模拟器 传统反射式模拟器内壁材料将 300-400nm波段全部吸收； 直射式模拟器滤光片需要针对 300-400nm、1100-1200nm特 别定制 光谱仪 可见光波段光谱仪使用CCD传感器， 光谱响应范围：300-1100nm PERC太阳电池IV测试挑战 ?电容效应如何影响IV测试？ 电流未达到稳 定状态 电压变化前， 电流趋于稳定 10ms线性扫描测试高效电池： 随着偏置电压上升，电池内部电容增大，每一次电压调整后，电流稳 定所需时间增长 PERC太阳电池IV测试挑战 ?PERC组件测试 Isc→Vo c 最小Pmax：292.1W 最大Pmax：294.6W 偏差率：0.9% Vo c → Isc 最小Pmax：297.3W 最大Pmax：294.1W 偏差率：1.1% PERC太阳电池IV测试挑战 ?N型组件测试 Isc→Vo c 最小Pmax：283.1W 最大Pmax：288.3W 偏差率：1.8% Vo c → Isc 最小Pmax：288.2W 最大Pmax：296.9W 偏差率：3.0% PERC太阳电池IV测试挑战 ?HJT组件测试 Isc→Vo c 最小Pmax：281.0W 最大Pmax：310.2W 偏差率：10.4% Vo c → Isc 最小Pmax：312.4W 最大Pmax：497.7W 偏差率：59.3% 要点 PERC太阳电池IV测试挑战 1 不同测试方法对比 2 Gsolar在线测试解决方案 3 不同测试方法对比 ?光谱响应范围拓宽对测试的要求 标准：IEC 60904-9第三版（草稿） 光谱仪：面阵CCD+InGaAs阵列 双通道光谱仪 光谱测量范围 300-1700nm 不同测试方法对比 ?光谱响应范围拓宽对测试的要求 ?氙灯+金属反射材料 ?氙灯+定制滤光片 ?氙灯+无机非金属反射材料 ?氙灯+特殊匀光结构 ?氙灯+定制滤光片 ?多种LED光源+直射式结构 ?氙灯+特殊匀光方式 ?多种LED光源+漫反射结构 不同测试方法对比 ?电容效应解决方案 正、反向扫描法 动态IV法 长脉冲测试 DragonBack 不同测试方法对比 测试方法 优点 缺点 备注 正反向扫描法 - - 仅用于评估电容效应影响 动态IV法 扫描时间短，模拟 器要求低； 稳定性好 须针对不同工艺电池调制 电压曲线，通用性差； 测试点数少； TUV提出，较多改进方案 DragonBack 及ModGen 扫描时间短，模拟 器要求低； 稳定性好 须针对不同工艺电池调制 电压曲线，通用性差； 测试点数少； 劢态IV法基础上改进 调制电压多次 闪光 扫描时间短，模拟 器要求低 稳定性差； 测试点数少； 劢态IV法基础上改进 长脉冲测试 稳定性好，准确度 高 光源寿命受限 适合在线使用 稳态测试 稳定性好，准确度 高 光源寿命短，测试环境要 求高，须严格控温 适合实验室、计量机构使用 不同测试方法对比 测试方法总结 1. 正、反向测试对比仅可用于评估合适扫描时间； 2. 现有短脉冲太阳模拟器可以通过升级电子负载 进行高容性电池测试； 3. 稳态模拟器仅适用于实验室或计量机构标定； 4. PERC等高容性电池在线测试最理想的方案是长脉冲测试 不同测试方法对比 资料来源于中国计量科学研究院“光伏组件光电参数量值能力验证”报告 不同测试方法对比 ?影响太阳电池电性能表征的因素 太阳电池 电性能 辐照度修正 归一化至 STC条件 温度修正 测量系统校准 有效 辐照度 温度 偏置电压 辐照度 光谱分布 辐照 不均匀度 电子负载 扫描时间 采样精度 要点 PERC太阳电池IV测试挑战 1 不同测试方法对比 2 Gsolar在线测试解决方案 3 Gsolar在线测试解决方案 ?太阳电池组件测试仪 ? 等级：A+A+A+ ? 光源：定制长弧脉冲氙灯 ? 光谱范围：300-1200nm ? 辐照度范围：700~12