国际知名生物科技园案例分析罗兰贝格.doc

国际知名生物科技园 案例分析 2013年2月9日 华夏幸福基业 最终报告 生物科技园的概念由美国兴起，随着运作模式逐渐成熟在全球快速发展， 在世界版图上美国始终是全球领先者，但欧洲和亚洲正加速追赶 生物科技园发展历史 概念萌发 模式成型 世界范围蓬勃发展 上世纪60-70年代 上世纪1980年代 1990年代初 – 至今 基本情况 ? 60年代起，生物科技这一产 业在美国兴起，主流高校均 设立了生科研究机构 ? 1975年美国北卡地区的三角 洲研究园成立了世界上第一 个生物科技园 ? 三角洲科技园的成功为美国生物 科技园的发展奠定了坚实基础 ? 美国生物科技企业蓬勃发展，逐 渐形成向学校靠拢的产业集聚 ? 欧洲各国纷纷加大资金投入建设 生物科技园 ? 生物科技园的运作模式逐渐成熟， 多方共同合作的产业运作体系得 到全球推广 ? 亚洲生物科技产业起步，以日本 为代表的国家纷纷建设生物科技 园，并迅速成为全球的重要角色 特征 ? 以研究为主，学校成为园区 发展的核心力量 ? 园区的产业链集聚效应尚未 成熟，但运作体系的雏形已 开始显现 ? 美国成为生物科技领跑者 ? 生物科技产业成为投资热点，大 量资金的进入为园区的产业运作 提供良好的发展环境 ? 政府的角色转变使其成为生物科 技园发展的重要环节 ? 欧洲开始产业的追赶步伐 ? 政府、学校、VC/PE、研究机构、 公共机构等元素组成的多方运作 模式得以成功推广 ? 从生物科技园的世界版图上来看， 美国依旧是领跑者，欧洲第二， 亚洲第三 资料来源：罗兰贝格分析 国际生物科技园案例分析V5.pptx 2 根据生物科技园的历史发展特征和地区实力分布，罗兰贝格选择了十个 研究对象，并根据其所倚靠发展资源的不同分成三大类 案例研究对象及分类 园区名 国别 成立年份 ? 依靠学校的技术课题、设施资源和资金等要素驱动 三角洲研究园 美国 1975 学校驱 动型 – 马里兰大学生物科技园 – 技术企业园 马里兰大学生物科技园 美国 2004 – 剑桥科学园 弗吉尼亚生物科技研究园 美国 1995 ? 依靠各级政府在生物科技园发展上的资金投入及企 业扶持政策的支持，为中小型企业的的发展提供了 技术企业园 美国 2006 彼得蒙特产业园 美国 1993 政府驱 动型 良好的生长土壤 – 曼彻斯特产业园 – 彩都生命科学园 里昂生物科技园 法国 2005 – 启奥生命科学园 剑桥科学园 英国 1987 ? 依靠来自政府、学校和企业等多方发展资源 曼彻斯特产业园 英国 1984 彩都生命科学园 日本 2004 混合驱 动型 – 三角洲研究园 – 彼得蒙特产业园 – 弗吉尼亚生物科技研究园 – 里昂生物科技园 启奥生命科学园 新加坡 2004 资料来源：罗兰贝格分析 国际生物科技园案例分析V5.pptx 3 通过对这十个国际生物科技园案例的研究，罗兰贝格挖掘出了这些园区 最关键的成功要素或失败原因…… 1 美国三角研究园 6 美国彼得蒙特产业园 ? 政企学三方驱动，打造宜居 宜业环境吸引周边高端人才 ? 聚焦细分产业做强做大，走 差异化发展道路 2 法国里昂生物科技园 7 英国剑桥科学园 ? 协会制市场化运营带来产业 发展活力 ? 打造良好配套环境，吸引学 校技术资源和高端人才 3 日本彩都生命科学园 ? 政府强力驱动确保成果顺利 转化 挖掘对肽 谷的借鉴 意义 美国弗吉尼亚生物技术研究园 ? 先锁定特定产业，再投入资 源创造良好孵化环境 8 4 英国曼彻斯特产业园 9 美国马里兰大学生物科技园 ? 政企配合，充分借助社会资 源共同开发运营 ? 专业公司运营，提供完善技 术配套，优化孵化环境 5 新加坡启奥生命科学园 10 美国技术企业园 ? 政府驱动和龙头企业引领共 推产业发展 ? 产业运营主体缺失，配套设 施不齐全，资金来源匮乏 资料来源：罗兰贝格分析 国际生物科技园案例分析V5.pptx 4 ……并将这些因素予以归纳总结，得出了国外生物科技园建设和运营的 一些共同点和对肽谷的借鉴意义 关键发现 投资主体多元化 1 ? 案例研究对象投资主体呈现政府、学校、企业和投资基金等多元化组合，鲜有企业作为单独 投资主体的园区，华夏应联合多方力量共同开发，使投资成本社会化以降低自身风险 2 细分产业聚焦化 ? 案例中后建设的园区由于产业集聚效应被周边大园区稀释，多聚焦于某一细分产业领域的做 大做强，固安肽谷面对区域内的竞争应充分聚焦某一产业领域形成自身产业特色 3 前端产业整合化 ? 案例研究对象的产业链形态多趋向于前端整合，鲜有园区从事单一产业环节，华夏应加强吸 引研究课题资源和引入外包研究机构的能力，打造较为完整的前端