第三章 人口质量精梳版.ppt

（三）孕产妇死亡率的变化 在人口死亡率的变化中，孕产妇死亡率下降的贡献率也非常大。解放前，我国孕产妇死亡率高达150/万人。解放后，大力推行新法接生，孕产妇死亡率迅速下降。例如：北京市1949年孕产妇死亡率为70万人，1958年就已经降至1.8/万人；上海市1952年孕产妇死亡率为18.6/万人，1962年就已经降至1.1/万人。1986年我国孕产妇死亡率城市为1.71/万人、农村为3.85/万人。尤其是实行计划生育后，生育率的下降，大大减小了生育风险，也成为孕产妇死亡率的一个重要原因。 ., * 按照《中国妇女发展纲要(2011—2020年)》的目标，在规划期内，孕产妇死亡率要控制在2/万人以下。虽然我国孕产妇死亡率有了较大下降，但与发达国家早已降至1/万人以下的情况相比，仍然存在一定差距。 ., * （四）死亡原因的变化及现状 解放前，我国死亡原因中以传染病为主。解放后，随着对传染性疾病控制水平的不断提高，死亡原因发生了很大变化。1975年时城市和农村传染病死因均占第8位，1982年农村占第9位，1995年以后，传染病死因已经不在前10位。而恶性肿瘤、脑血管病、心脏病、损伤和中毒成为前几位的死亡原因。近年来，因污染和交通事故死亡的人数增长很快。交通事故死亡人数，2000年9.4万人，2001年10.6万人，2002年10.9万人，2003年10.4万人，2004年9.4万人，2005年9.9万人，2006年8.9万人，2007年8.2万人， 2008年7.3万人，2009年6.8万人，2010年6.5万人，2011年6.2万人。 ., * 第二次是日本追赶美国。 1913年日本的人均受教育年限相当于美国的68.2%，1950年相当于80.8%，1973年相当于82.9%，1992年相当于82.4%，2013年相当于89.2% 。从人均收入看，1950年仅相当于美国的19.6%，2003年相当于美国的90.3%。2013年如本人均国民总收入为36747美元，美国为52308美元，差距又拉大了。 第三次是韩国追赶欧洲。1973年韩国人均GDP相当于西欧12国的24.3%，1992年上升到57.5%，2003年相当于英国的66.2%、法国的64.9%、德国的64.7%、意大利的66.3%、西班牙的80.3%、葡萄牙的99.1%；2013年与上述欧洲国家相比，仅比德国低14.6%，分别比葡萄牙高52.3% 、比意大利高37.1%、比西班牙高20.2%、比英国高5.0%、比法国高0.3%。在教育方面，1960年，韩国基本实现了全民小学教育，70年代着重发展高等教育，1985年就实现了高等教育大众化，基本达到了与欧洲相同的水平；2013年人均受教育年限为11.8年，略低于德国的12.9年、英国的12.3年，高于法国的11.1年、葡萄牙的11.3年、意大利的10.1年。 ., * （四）人口素质高低与经济发展水平呈正相关 政府用于教育的公共支出在GDP中的比例、人均受教育年限、大学入学率、成人识字率、文盲率、死亡率、婴儿死亡率等指标都与经济发展水平有密切关系，通过统计资料计算各要素与人均GDP之间的相关关系，就能说明人口素质对经济发展的正向促进作用。 ., * 第三节 人口素质的影响因素 一、社会经济发展水平的影响 1.生产力水平的决定作用 2.科学文化事业的发展程度 3.生活水平的影响 4.政治制度和社会环境的影响 5.教育制度的影响 ., * 二、人口投资与人口素质（一）人口投资1.含义 指的是为维持和提高人口的生存与发展在人力、物力、财力等方面所进行的投资。2.分类 分为两大类：宏观人口投资，即由国家和社会投资的部分；微观人口投资，即由家庭和个人投资的部分。宏观人口投资又有狭义和广义之分。前者指保证维持全体人口原有生活水平的投资；后者除了保证维持全体人口原有生活水平的投资之外，还包括提高全体人口生活水平的投资。 ., * 3.测度 狭义宏观人口投资率，指狭义宏观人口投资在国内生产总值中的比例。若用 表示狭义人口投资率， 表示狭义人口投资总额， 表示基年国内生产总值，P 表示年末人口总数，C 表示每人平均所需费用，K表示投资系数，计算公式如下： ., * 广义宏观人口投资率，指广义宏观人口投资在国内生产总值中所占的比例。如果用 表示广义宏观人口投资率，w 表示生活水平提高率，那么，广义宏观人口投资率的计算公式为： ., * （二）人力资本投资1.人力资本 指积累在劳动者身上的健康、智力、才干、知识、技能和资历等能够为其所有者带来收入的非物质性财富。 人力资本的获得途径是教育、培训和锻炼。