第九章 合同的保全知识课件.pptVIP

第九章 合同的保全 ;第九章 合同的保全;第一节 合同保全概念 ;二、 合同保全与其他保障债权形式的区别;第二节 债权人的代位权 ;一、代位权的概念和特点;二、代位权行使的条件;例：乙欠甲债务2000到期未还，乙无其它财产，但丙欠乙退休金3000元，乙到期未主张。问：甲能否对丙行使代位权？;例：乙欠甲债务10万元到期未还，乙无其他财产，但丙欠乙11万元货款，现乙正在起诉丙，问甲可否对丙行使代位权？;例：乙欠甲债务10万元到期未还，丙欠乙11万元货款也到期，乙一直未向丙主张，但乙拥有汽车若干辆，价值在20万元以上，问：甲可否对丙行使代位权。;三、代位权诉讼的主体 ;四、 代位权的行使范围和费用负担 ;（二）代位权的费用负担 《合同法》第73条规定，“债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。 《合同法解释》第19条的规定，“在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付”。 本书认为，将诉讼费从实现的债权中优先支付是必要的，但最终应由债务人承担费用。;例：乙欠甲债10万元，到期未还。乙无其他财产，但丙欠乙15万元货款，到期也未还，乙未主张。现甲诉丙到法院，标的10万元，胜诉。问：丙应当向谁清偿，该清偿行为的效力如何？ 如上例中，甲诉丙，请求标的额为15万元，问法院应如何处理？ 如上例中，丙欠乙货款之债7万元。问：甲诉丙的最高额请求是多少？;五、代位权的行使的效力 ;例：乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙未付款，乙与丙约定合同履行地在A市，后来，甲要求乙还钱，乙说因为丙没有支付货款，所以无力偿还，鉴于此，甲欲直接起诉丙，要求其支付50万元。;1、如果甲对丙提起诉讼，法院在下列何种情况下不应当受理？（ ） A甲对乙的债权未到期 B甲向A市的法院起诉 C乙不愿意通过诉讼或仲裁的方式主张对丙的到期债权 D甲以乙的名义起诉;2、假设法院受理甲对丙提出的诉讼，下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的？ A乙在诉??中是有独立请求权的第三人 B乙在诉讼中是无独立请求权的第三人 C如果参加诉讼，就处于共同原告的地位 D乙在诉讼中处于共同被告的地位;3、在代位权诉讼中，关于债权人，债务人，次债务人三方的关系，下列说法哪个是下正确的？ A次债务人对债务人的抗辩可以向债权人主张 B债务人对债权人的债权提出异议，经审查成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉 C债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担 D债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的，应当提供相应的财产担保;4、如果甲在向丙提起诉讼前，已经向乙提起了要求返还借款的诉讼，在甲对乙提起的诉讼裁决发生法律效力以前，法院对甲与丙之间的诉讼应当如何处理？（ ） A延期审理 B中止该诉讼 C终结该诉讼 D继续诉讼，作出判决;5、法院如果判决丙支付货款，那么以下何种做法是正确的？ A判决丙直接将货款60万元交给甲，甲扣除50万元及利息后，将余下的钱支付给乙 B判决丙直接将货款60万元交给乙，乙将50万元并加上利息支付 给甲 C判决丙直接将50万元及利息支付给甲，并将剩下的10万元货款支付给乙 D判决 丙将50万元及利息支付给甲;第三节 债权人的撤销权 ;一、撤销权的概念 ;撤销权与可撤销合同中一方所享有的撤销权的区别：第一，两者分别属于合同效力制度与合同保全制度。第二，从主体上来看，可撤销合同制度中的撤销权人一般是意思表示不真实的人或受害人。而在合同保全制度中，撤销权的主体是债权人。第三，从两种撤销的对象来看，撤销权人请求撤销是自己的行为。而后者这种撤销权的行使撤销的是他人的行为。第四，从效力上来看，在可撤销制度中撤销权的行使只是在当事人之间发生效力。而在合同的保全之中，撤销权将对第三人发生效力。;二、撤销权行使的条件;例：乙欠甲债10万元，到期未还。乙的财产仅有一辆汽车而已，价值在15万元左右。一日，乙赠汽车与丙，丙不知甲、乙之间债的情况。问：甲可否行使撤销权？ 问：如上例中乙以3万元将汽车卖与丙，丙不知甲、乙的纠葛。问甲可否行使撤销权？;三、撤销之诉的主体 ;四、撤销权行使的范围;五、撤销权行使的效力; 甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已到期，但甲公司明示放弃对丙的债权，对甲公司的这一行为，乙公司可以采取以下哪些措施。（ ） A行使代位权，要求丙偿还20万元 B请求人民法院撤销甲放弃债权的行为 C乙行使权利的必要费用可向甲主张 D乙应在知道或应当知道甲放弃债权2年内行使权利; 甲欠乙5000元，乙多次催促，甲拖延不还，后乙告甲必须