中日甲午战争前后东亚秩序观的变化.doc

中日甲午战争前后东亚秩序观的变化 摘 要 1894年甲午战争爆发后，注定了清王朝的败北与日本的胜利，在此之后，东亚的格局发生了翻天覆地的变化，东亚国际关系格局开始从传统的宗藩朝贡体系转向近代帝国主义殖民侵略的条约体系，进而成为国际秩序中的重要一极，而这种格局的转变甲午战争是关键点。甲午战争使宗藩朝贡体系彻底的瓦解，东亚各国在表面上处于平等独立的状态，实际上都处在日本以及欧美帝国主义的殖民侵略之下。在东亚地区，日本则成为东亚新秩序的主导，并通过武装侵略朝鲜和中国以及日俄战争来实践了这一体系。 关键词： 宗藩朝贡体系 甲午战争 东亚新秩序 近代日本 在东亚地区，自中日甲午战争前，古代中国一直是东亚地区的核心，以其强大的文化、政治、经济向周边地区显示出巨大的辐射力和磁场力。自从东亚地区开始有了交流以来，就逐渐的形成了一种东亚地区特有的地区区域结构，这种结构即为传统的宗藩朝贡体系。在这种体系下，最为典型的是与朝鲜半岛的宗藩关系，其次是古代中日之间的宗藩外交关系，这种关系一直持续到近代中日甲午战争前夕。 一甲午战争前的东亚秩序观 1 以宗藩朝贡体系为主的东亚秩序 “东亚，从地理上讲，指的是欧亚大陆太平洋岸的边缘及大陆地带，包括中国、日本、国、朝鲜、越南、东南亚区域；从文化上讲，大体上是汉字文化圈影响所及的地区。” 罗荣渠：《现代化新论续篇 罗荣渠：《现代化新论续篇—东亚与中国的现代化进程》，北京大学出版，1997年，第59页。 1.1中朝日宗藩关系的变化 在古代中国与朝鲜的关系中，对外秩序观表现为 中朝两国维持着历史上传统的封建宗藩关系。这种延续了近五百多年的华夷秩序观在1840年清朝的鸦片战争后开始逐渐发生改变，自1840年鸦片战争清朝战败以后，此时朝鲜氏王朝开始密切的关注清朝国状况。“但是身居宗主国的清王朝“大中华”没有觉醒，“小中华”亦在沉睡之中。朝晚期政治腐败、党政激烈、忧外患频频发生” 姜龙范、刘子敏等：《清代中朝日关系史》，吉林文史出版社，2006年，第332页。。在大院君执政之时，国又发生了1866年的“丙寅洋扰”和1871年的“辛未洋扰”事件，朝鲜成功的赶走了洋人取得胜利。但此时的氏王朝关心的不是外夷的侵略，而是国的安定问题，这也就坚定了其闭关锁国的对外世界观。“1875年，日本趁朝鲜政局不稳之机，派军舰闯入朝鲜临海，以武力相要挟，迫使朝鲜政府接受其不平等条约。1876年2月26日，日本迫使朝鲜签订了《江华岛条约》（又称《丙子修好条约》、《朝日修好条约》）。” 刘艳、安成日：《试论中日甲午战争与东亚宗藩朝贡体系的解体》，中国朝鲜史研究会会刊，2012年3月。 姜龙范、刘子敏等：《清代中朝日关系史》，吉林文史出版社，2006年，第332页。 刘艳、安成日：《试论中日甲午战争与东亚宗藩朝贡体系的解体》，中国朝鲜史研究会会刊，2012年3月。 在古代，日本很长时期都是以中华帝国为核心的“华夷秩序”的一员，被称为“东夷”。 包彩霞：《日本的东亚秩序观与“东亚共同体”构想》，《国际观察》，2004年第4期。日本在明治维新之前，一直以一个学习者的姿态向中国汲取养分，在宗藩关系上不同于朝鲜，即处在宗藩关系或朝贡关系的边缘化之下。明朝初年，即1403年，明朝与日本正式确立封贡关系，日本进入了中国的封贡体系。直到16世纪之后，倭患大起，日本才又一次脱离以中国为中心的封贡体系。杨军、张乃和：《东亚史》，长春出版社，2006年，第295页。也就是在此时，发生了丰臣秀吉侵略朝鲜继而威胁中原王朝的事件，在对外关系上，日本开始改变长期以来以中国为中心的宗藩朝贡体系，独立创造以日本为中心的东亚势力围。随后日本进入德川幕府时期，出现了一种“日本式华夷秩序”的大君秩序观 大君外交体制是指以日本德川幕府将军为中心所构建成的外交体制，使日本在与他国交往中所尊从的一种体制。它的主要构建部分就是日本、朝鲜和琉球。。到德川幕府末期，衍生出了“ 包彩霞：《日本的东亚秩序观与“东亚共同体”构想》，《国际观察》，2004年第4期。 杨军、张乃和：《东亚史》，长春出版社，2006年，第295页。 大君外交体制是指以日本德川幕府将军为中心所构建成的外交体制，使日本在与他国交往中所尊从的一种体制。它的主要构建部分就是日本、朝鲜和琉球。 中国、朝鲜以及琉球等地区作为东亚地区的主要国家，在近代以前都遵从以中国为中心的宗藩朝贡体系的对外秩序观。然而1840年清朝与英国发生鸦片战争后，东亚的秩序观开始发生变化，东亚三国都通过变法或改革使自己国家开启近代化，走向强国之路。社会变革前夕的中国和朝鲜社会，在政治、经济体制上，并没有造成倾覆旧的国家体制的形势，封建势力在各种领域里仍占有绝对的优势 姜秀玉《近代东亚中朝日三国的社会变革研究》，香港亚洲出版