张轩铭----点心省电与金山电池医生.docVIP

点心省电与金山电池医生对比分析 智能手机迅猛发展，市场上不乏的超薄机身，超大屏幕，超高分辨率，性能变态的手机，但是手机电池却成为手机发展的一个障碍，特别是安卓手机用户，经常身上带一块备用电池，这极大降低了用户的体验，在短期内硬件无法满足用户需求的时候，省电类App应运而生，通过健康的充电方式保养电池；关闭后台程序，停用一些硬件功能延长电池使用时间。 综上，其主要功能为：1、提供一种健康的充电方式。2、提供一套解决方案延长电池的使用时间。 功能对比： 上图所示为两款产品的主页面， 左图为点心省电，其功能模块包括：（电量信息，省电模式，工具箱，健康充电，耗电统计）。 右图为金山电池医生，其功能模块包含（省电，充电，模式，耗电，免费）。 清理后台程序，清理缓存垃圾等延长电池使用时间。 如上图，点心省电提供了三个方式：1、点击按钮，进入百度手机卫士，利用手机卫士进行清理。2、向下滑动，如上左图所示，可以清理后台运行的程序。3、点击全面耗电检测，为用户提供了优化方案，用户可以点击优化。 上图为金山提供的优化方案，点击主页中的“省电优化”按钮，经过检测后得到上图结果，即可进行优化。向下滑动页面，得到的是目前手机的状态，可以直接进行操作。但是金山忽略了一个严重的问题，每个安卓系统下拉栏基本都有手机状态的开关按钮，如下图所示：大部分用户已经习惯了这里的操作，金山中的操作明显多于。 综上，点心提供了全方位清理方案，不仅涵盖手机中各个程序的清理优化，而且可以设置手机硬件，将手机省电做到极致。但同时增加了用户的操作复杂程度，让初次使用的新手有点摸不着头脑。建议提供一键式服务。至于绑定百度卫士，本人不建议，因为这样绑架了用户的意志，用户会产生反感。金山电池医生在这方面做得不如点心到位，但是其操作简单，一键搞定，给用户心理上的满足感。 通过调整手机状态延长电池使用时间 两款产品都提供了省电模式的功能，通过调整硬件的开关，延长电池使用时间，上图为点心省电的省电模式页面，点心提供了四种模式，为了防止用户操作失误，特别提供了“我的模式”这一项，保存了首次点开点心省电时手机的状态。特别需要注意的是，点心提供了只能省电这一项：在不同的情况下，可以让手机自动切换模式，以达到智能省电的效果。 上图为金山电池医生的模式界面，注意：初始状态即为点心省电中“我的模式”，但是金山电池医生不提供修改初始状态的按钮，所以用户只能通过“添加自定义模式”去新建适合自己的模式。同时，金山也没有智能自动化切换模式的功能，这里需要提高。 提供手机中应用的耗电统计 上图为点心省电对应用耗电的排行情况，清晰的反映了各个应用耗电情况，让用户一目了然，但是只提供统计结果，并没有提供一个解决一些高耗电应用偷电的问题。 上图为金山统计出各个应用的耗电情况，不同的是，金山不仅提供了耗电排行结果，更提供了解决高耗电应用的处理方法，如上右图，用户可以卸载，或者强制关闭此程序，并且提供了耗电管理。 通过健康充电保养电池： 在正常使用时，点心的“健康充电”页面如上左图所示，不仅提示用户在“电量低于20%时进行健康充电”，而且提供“健康充电小贴士”，很贴心的帮助用户了解充电知识。右上图所示为充电状态下的“健康充电”页面，有准确的提示充满电还有多长时间，目前充电阶段，并且继续普及充电各个阶段的含义。 在金山中，并没有特别的知识普及，但是金山的充电阶段提示做的很好，很适合用户的心理模型，按步骤一二三充电，最后完成充电过程。 综上，点心在充电的指示模型上做的不够符合用户心理模型，但是在提示方面，知识普及方面做得比金山更好，更加人性化。 交互对比： 整体上，两款产品都使用tab导航，将功能清晰的展示出来。 在进行手机内存及后台程序清理优化时，金山选择一键搞定的操作方式，用户只需顺着它的指引进行操作即可，减少操作和记忆负担。而在点心中，也提供了一键搞定的方式，但同时又提供了清理后台程序和清理垃圾的选择，扰乱了用户的思路，同时增大了操作复杂性。 功能排列方面：金山将“充电“和”省电“两大功能放在了前两位，将”模式“和”耗电排行“放在三四位，最后才是app商城。强调了功能的优先级。点心却将”工具箱“功能放在了中间。 在应用商城页面，点心使用跳板式导航，数量少，但是分类清晰明确。而金山选择tab式导航和列表式导航混合，分类不清晰，但是数量多。但是，金山的应用商城却给用户一种可以随便逛逛的闲适感。 视觉对比： 通过上面截图可见，金山中，文字和页面元素很少，简洁明了。用色也就三种颜色（黑，白，绿）字体很大，例如剩余电量和可用时间等，方便用户的信息获取。 点心省电则使用（黑，白，蓝）作为主色，虽然向用户展示的信息很多，但是通过优秀的逻辑排列，大小强调，使得它的页面井井有条。 盈利模式对比： 由于双方用户基数的巨大，都走得是移