第8章卡方检验教学内容.pptVIP

1、 提出无效假设与备择假设 H0：发病与否和注射疫苗无关，即二因子相互独立。 HA：发病与否和注射疫苗有关，即二因子彼此相关。 2、 计算理论次数 根据二因子相互独立的假设，注射疫苗与否不影响发病率。也就是说注射组与未注射组的理论发病率应当相同，均应等于总发病率34/80=0.425=42.5%。 注射组的理论发病数： T11=44×34/80=18.7 注射组的理论未发病数： T12=44×46/80=25.3， 或 T12=44-18.7=25.3； 未注射组的理论发病数： T21=36×34/80=15.3， 或 T21=34-18.7=15.3； 未注射组的理论未发病数： T22=36×46/80=20.7， 或 T22=36-15.3=20.7。 从上述各理论次数Tij的计算可以看到，理论次数的计算利用了行、列总和，总总和，4个理论次数仅有一个是独立的。 自由度为1，应选择矫正的统计量。 3、计算 统计量： 4、查自由度df=1的?2临界值，作出统计推断  因为 ?20.01（1） =6.63， =7.944?20.01（1），P0.01， 否定H0，接受HA， 表明发病率与是否注射疫苗极显著相关，这里表现为注射组发病率极显著低于未注射组，说明该疫苗是有预防效果的。 2*2列联表计算卡方值的简化形式(N≥40)： 治疗方法 发病 未发病 行总和 发病率 注射 12 (a) (18.7) 32 (b) (25.3) 44(TR1) 27.3% 未注射 22(c) (15.3) 14(d) (20.7) 36(TR2) 61.1% 列总和 34(Tc1) 46(Tc2) 80(T) 治疗方法 发病 未发病 行总和 发病率 注射 12 32 44 27.3% 未注射 22 14 36 61.1% 列总和 34 46 80 例2：在甲、乙两地区进行水牛体型调查，将牛的体型按优、良、中、劣四个等级分类，其结果见下表，试问两地区间水牛体型有无差异？ 优 良 中 劣 总和 甲 10 (13.3) 10 (10.0) 60 (53.3) 10 (13.4) 90 乙 10 (6.7) 5 (5.0) 20 (26.7) 10 (6.6) 45 总和 20 15 80 20 135 地区 体型 2*c表独立性检验 1. 提出无效假设与备择假设 H0：水牛体型构成比与地区无关，即两地水牛体型构成比相同。 HA：水牛体型构成比与地区有关，即两地水牛体型构成比不同。 3.计算?2值 2. 计算各个理论次数 （卡方）检验 第八章 问题一：一对因子遗传实验,白猪和黑猪杂交F2代260头，181头白猪，请问毛色分离是否受一对等位基因控制？ 问题二：某村近5年来出生112名男孩，88名女孩，请问该村近5年出生的男女比例是否失调？ 问题三：猪场为检验某种疫苗是否有预防效果,注射疫苗的猪44头，有12头发病；未注射疫苗猪有36头其中发病的有22头,请问该疫苗是否有预防效果? 第一节 χ2检验的原理 χ2检验是通过提出某种假定的理论值与实际值进行比较，从而确定两者的符合程度。 适合性检验（test for goodness-of -it）通常用于实际次数与理论次数之间的比较。 独立性检验（test for independence）是研究两类实验因子之间相互独立还是相互影响。 ui~N(0,1) n 连续性数据的χ2定义 一、 χ2检验的原理 不同自由度的概率密度的曲线 次数资料的χ2定义 其中：O －观测次数 E －理论次数 例 青豆、黄豆（仅颜色不同）各1000粒混于小罐中，每次抽取100粒。第一次抽样得青豆53粒，黄豆47粒；第二次抽样得青豆42粒，黄豆58粒，分别求χ2值并比较两次实验值与理论值的符合程度。 抽样1所得次数值与理论值更相符合。 卡方测验为单尾测验,对于一定的自由度,df=3若 则推断为显著; 若 则推断为不显著 χ2的显著性是相对于某一统计假设来说----独立性测验和适合性测验 近似服从χ2分布 χ2分布是连续性随机变量的概率分布，而次数资料是间断型的。 χ