江苏省监理机构工作评价标准.docxVIP

江苏省项目监理机构工作评价标准 （试行） 江苏省住房与城乡建设厅 二 O 一一年八月 目录 1、总则 2、评价程序 3、单项评分表的评价方法 4、评价等级 表A项目监理机构前期筹备工作单项评分表 表 B 施工准备阶段的监理工作单项评分表 表 C 工程施工阶段的监理工作单项评分表 表 D 工程竣工验收阶段的监理工作单项评分表 表 E 施工合同管理单项评分表 表 F 监理资料的管理工作单项评分表 表 G 项目监理机构工作评价总表 为加强江苏省建设工程监理工作的标准化、 规范化管理， 提高项目监理机构的 工作水平，科学、客观、公正地评价建设工程项目监理机构的工作质量和监理单位的履 约能力，依据《建筑法》、《建设工程质量管理条例》 、《建设工程安全生产管理条例》 、《建 设工程监理规范》及《关于进一步加强我省建设工程监理管理的若干意见》 （苏建工 [2007]168 号）等法律、法规和规范性文件，并结合我省建设工程监理工作实际，制定 本标准。 本标准适用于江苏省建设工程项目监理机构工作的评价与考核。 本标准对项目监理机构工作的评价， 包括了组织机构与人员配备、 监理服务情 况、工作质量、工作绩效等内容，从而形成对项目监理机构工作水平的综合评价。评价 的内容分为 6 个单项，分别是项目监理机构的前期筹备工作、 施工准备阶段的监理工作、 工程施工阶段的监理工作、工程竣工验收阶段的监理工作、施工合同管理、监理资料的 管理工作。本标准使用时，可根据委托监理的范围、工作内容、监理责任以及工程进度 的不同，组合部分单项或全部单项，也可以调整各单项和各细目的评价内容。 1.4项目监理机构的人员配备不得低于附表 H《江苏省项目监理机构人员最低配备 表》的规定。 2 评价程序 2.1 对项目监理机构工作进行评价时， 应组成专门的评价小组。 评价小组成员不少 于 2 人，其中设组长 1 人。评价成员应为取得国家注册工程师资格（工程建设类） 、具 有较为丰富的监理工作经验、熟悉工程监理相关法律法规和标准规范的专业人员，小组 成员专业配备应合理。 2.2 对监理合同中未委托监理的工作范围与内容、 以及项目建设进程中尚未涉及的 监理工作，可按合理缺项处理。 评价小组完成评价工作后， 应做出书面评价意见。 在检查中若发现项目监理机 构工作中存在较大的质量和安全隐患或存在较多的不符合项时， 应及时指出并提出整改 要求。 被评价项目的总监理工程师应在评价结论上签字， 有异议的， 应积极向评价小 组提供必要的证明材料。 对于评价小组提出必须整改的内容， 总监理工程师应组织项目监理机构在规定 期限内整改完毕，并上报整改结果和接受复查。 3单项评分表评价方法 3.1各单项评分表满分分值为100分，实得分是相应单项评分表中各评价项目应得 分减去扣减分之值。 3.2评分标准分为：符合、不符合、部分不符合三类。不符合者按扣分值全部扣分； 部分不符合者，可在扣分值的范围内酌情扣分。 3.3单项评分表中用“黑体”标注的内容为重要评价项，属于必须遵守的国家法律、 法规或可能导致工程质量、安全重大隐患的内容，此项内容有不符合要求的，则该单项 评价为不合格，评价小组可视其具体情况作出处理意见；用“▲”号标注的内容，为 次 重要评价项，关系企业或个人不良行为等内容，此项内容如不符合要求，该评价项内容 为不合格。 如有重要评价项、次重要评价项为不合格的，该工程项目不得参加江苏省示范监理 项目的考核。 3.4评价项目有合理缺项时，该单项评分表实得分按下式计算： 可评分评价项目的实得分之和 单项评分表得分= x 100 可评分评价项目的应得分之和 3.5考核现场项目监理机构时，可以对以下情况给予加分： 3.5.1该项目获得文明工地表彰的，省级加 3分，市级加1分（加入C表）； 3.5.2现场监理人员在本工程监理期间发表论文的（省级以上刊物） ，每一篇加1 分（加入F表）; 3.5.3监理机构提出合理化建议并被采纳，取得较好的经济效益（不低于 10万元， 有相关证明），每项合理化建议可加1分，经济效益达100万以上的合理化建议每项可 加2分（加入E表）o 4评价等级 4.1项目监理机构工作单项评价和综合评价分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。 4.2单项评价等级划分按下表核定 单项评价等级 单项评分表得分（分） 优秀 得分=90 良好 75三得分＜90 合格 60三得分＜75 不合格 得分＜60 4.3项目监理机构工作的评价用表： 表A ?项目监理机构前期筹备工作单项评分表 表B ?施工准备阶段的监理工作单项评分表 表C.工程施工阶段监理工作单项评分表 表D .工程竣工验收阶段的监理工作单项评分表 表E.施工合同管理单项评分表 表F.监理资料的管理工作单项评分表 表G.项目监理机构工作评价总表