违约金民事答辩状.pdf

民事答辩状 答辩人： 被答辩人： XX 银行股份有限公司 答辩人就被答辩人诉答辩人信用卡纠纷一案，提出答辩， 认为被答辩人请求法院判决答辩人向其支付信用卡贷款余 额属实，但其中的违约金共计人民币 13217.27 元的请求于 法无据，具体理由如下： 答辩人与被答辩人于 2014 年签订《信用卡领用合同》 时，双方约定的是本金， 利息，和滞纳金， 并未约定违约金， 也未约定相关违约责任。被答辩人请求支付违约金已超出双 方意思表示。 2017 年 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》 第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还 款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约 金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过 授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡 人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费 用不得计收利息。 该法规为央行的部门规章，亦属于我国正式的法律渊源， 我国的守法主体不仅限于个人，还包括各级政府，银行，以 及其他单位。所以，银行除了遵守法律，还应当遵守地方法 规，部门规章。 截至到 2018.X 月 X 日，被告从未收到过原告关于违约 金收取项目的任何协商通知。 综上所述，被答辩人请求答辩人支付违约金共计人民币 13217.27 元于法无据，于情无理，法院应当依法予以驳回。 答辩人 年 月 日