由两个星形网络构成的复杂动力学网络的同步能力比较_百度.docVIP

第２０卷第３期 ２０１０年９月洛阳理工学院学报伯然科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＬｕｏｙａｎＥＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＶｏＩ．２０Ｎ０．３ＳｃｉｅｎｃｅＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ｛ＮａｔｕｒａｌＥｄｉｔｉｏｎ）Ｓｅｐ．２０１０ 由两个星形网络构成的复杂动力学网络的同步能力比较 李德奎，李玉龙，张建刚 （兰州交通大学数理与软件工程学院，甘肃兰州７３００７０） 摘要；在两个星形复杂网络之问增加一条边时，构成三类动力学复杂网络．比较后发现这三类网络的同步能力 不同，并利用Ｍａｔｌａｂ仿真的结果证实了这个结论．它对于一些现实世界的网络（如通信系统，电网等）的设计具有一 定的参考价值， 关键词：星形复杂网络：连接；同步能力 ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－５０４３．２０１０．０３．０１８ 中图分类号：０２５１．５文献标志码：Ａ文章编号：１６７４－５０４３（２０１０）０３－００７１－０５ ２０世纪６０年代以来，随机图理论一直是研究复杂网络结构的基本理论，但大多实际的复杂网络结构并不是完全随机的。而在２０世纪即将结束之际，有两篇开创性的文章掀起了复杂网络研究的新纪元。一篇是Ｗａｔｔｓ和Ｓｔｒｏｇａｔｚ于１９９８年在Ｎａｔｕｒｅ上发表的“‘小世界’网络的集体动力学川“，另一篇是１９９９年ＢａｒａｂＯｓｉ与Ａｌｂｅｒｔ在Ｓｃｉｅｎｃｅ上发表的“随机网络中标度的涌现川“。近年来，许多学者对复杂网络做了大量研究，取得了丰硕的成果一‘。复杂网络可以认为是由大量节点和连接这些节点的边构成的图。因此，复杂网络的拓扑结构在很大程度上决定着它的动力学行为。在这方面许多学者做了大量的研究，其中，汪小帆和陈关荣在文献１６ｌ中得出结论：复杂网络的同步化区域无界时，其同步能力的强弱由其拓扑结构矩阵的第二大特征值判定。复杂网络的同步化区域有界时，同步能力的强弱由其拓扑结构矩阵的最小特征值与第二大特征值之比判定……。 复杂动力学网络同步能力问题越来越引起了许多学者的兴趣”“。韩秀萍等人在文献１９１中研究了从环状网络到链状网络同步能力的变化。在两个星形复杂网络之间增加一条边时，构成三类不同拓扑结构的复杂网络，本文研究了这三类复杂网络的同步能力，并得出了它们的同步能力强弱不同。该方法具有一般性，对于两个以上星形复杂网络在不同连接方式下形成的复杂网络的同步能力研究也同样适用。 １拓扑结构图及数学模型 １．１两个星形复杂网络连接构成的复杂动力学网络的拓扑结构图 图１、图２、图３分别为在两个星形复杂网络间只增加一条边时，所得到的三类复杂网络的拓扑结构图，连接两星形网络的线表示增加的一条边。图１中增加的边是非中心节点材女与非中心节点Ｖ＾，“的连线，图２中增加的边是中心节点７３＿ｖ与非中心节点ＶⅣ＋｜，的连线。（尼＝Ｉ．，２，?：ｊⅣ一ｌ；Ｖ＝１，２，…，Ｍ—１）。图３中增加的边是中心节点甜Ⅳ与中心节点ＶⅣ＋吖的连线。 １．２三类复杂动力学网络的数学模型 图ｌ所示的复杂网络，各节点的状态方程如下： 主ｌ＝ｆ（ｘＪ）．ｔ－占（一ｘＩ＋ＸＪⅣ） ： 量七＝ｆ（ｘ七）＋占（一２ｘ＾＋ｚ＾，＋ＸＮ＋ｖ） ：（１） ｊ．Ⅳ＋＾，＝ｆ（ｘⅣ＋＾彳）＋占【一Ｘ＾ｒ＋ｌ一…一ｘⅣ＋＾，一１＋（Ｍ—１）ｘⅣ＋肘】 收稿日期：２０１０－０５．２０ 作者简介：李德奎（１９７９－），男，甘肃通渭人＿雇读硕士研究生，主要从事复杂网络及混沌同步与控制方面的研究．基金项目：甘肃省自然科学基金项目（３ＺＳ－０５１．Ａ２５－０３０，３ＺＳ－０４２．Ｂ２５－０４９）． 洛阳理工学院学报（自然科学版）第２０卷 其中：／（?）∈Ｒ…是一连续可微函数，描述节点的动力学行为，ｘ，＝（Ｘ舯ｘ∥…，ｘ，。）∈Ｒ”表示第ｆ个节点的状态变量，常数占是各节点间的耦合强度。该复杂网络的拓扑结构矩阵为ｘｌ，Ｘ２，…，ｘⅣ＋Ｍ的系数矩阵记为Ａｌ＝（口Ⅳ）（Ⅳ＋Ｍ｝ｘＩ＿Ⅳ＋Ｍ）。若第，个节点和第Ｊ个节点相连，则％＝ｑ，＝１，否则８ｐ＝口，，＝０， Ｎ ｆ≠Ｊ。ａ，，＝一∑％，江１，２，…，Ｎ＋Ｍ。 ，≠，，／＝１ 图ｌ连接两个星形复杂网络的非中心节点形成的复杂网络的拓扑结构图 图２连接两个星形复杂网络的中心节点和非中心节点形成的复杂网络的拓扑结构图 图３连接两个星形复杂网络的中心节点形成的复杂网络的拓扑结构图 图２所示的复杂网络，各节点的状态方程如下（其拓扑结构矩阵记为Ａ２）： 戈ｌ＝ｆ（ｘ１）＋ｓ（一ＸＩ＋Ｘ＾，） 戈｜ｖ＝ｆ（ｘ＾，）＋ｅ（ｘＩ＋…＋ＸＮ—ｌ一Ⅳ又．ｖ＋ｘ＾，＋ｐ．） ：戈｜￣．＋Ｍ＝．厂（ｘⅣ＋＾，）＋ｓ［一Ｘ＾ｒ＋Ｉ一…一ＸⅣ＋＾，一Ｉ＋（Ｍ一１）ｘ＿Ⅳ＋肘】 第３期李德奎等由两个星形网络构成的复杂动力学网络的同步能力比较 图３所示的复杂网络，各节点的状态方程如下（其拓扑结构矩阵记为Ａ，）： 文