论人大监督司法的类型化及其发展方向史学毕业论文.docVIP

论人大监督司法的类型化及其发展方向史学毕业论文 目录 20世纪80-90年代 一、人大监督司法的对象是“两院” 二、人大监督司法的根本内容是监督司法权 三、人大监督司法的类型化 （一）法律监督 （二）工作监督 四、人大监督司法的发展方向 （一）法律监督深入化 （二）工作监督常态化 正文 全面深化司法改革的核心是还权于司法者，其必然导致司法权力运行主体更加分散化、内部行政监督更加弱化。在此新形势下，加强和完善各级人大及其常委会的司法监督正当其时。人大监督司法是对行使审判权和检察权的主体即法院和检察院的监督，其根本内容不是监督司法行为或司法活动，而是监督司法权。监督司法工作的具体内容应当类型化为法律监督、工作监督和人事监督三个方面，并且实现法律监督的深入化、工作监督的常态化和人事监督的实质化，才能有效提升各级人大及其常委会的监督质效，确保宪法赋予的监督权得到正确、有力的实施。 关键字：人大;监督权;司法权;类型化 中图分类号：D922114文献标志码：A文章编号：201520世纪80-90年代，各级人大及其常委会不断创新监督工作机制、探索监督途径和方式，加大了对司法工作的监督力度，取得了一定的成效。但是，自“个案监督”被《监督法》否决后，各级人大及其常委会监督司法工作似乎难以找到着力点，基本上都是零散的、片面的监督;一直以来人大监督司法的最主要方