关于我国司法解释制度的现实困境与理性选择(1).docxVIP

关于我国司法解释制度的现实困境与理 性选择 (1) [ 论文关键词 ] 司法解释制度 观念误区 制度法 学 判例制度 [ 论文摘要 ] 完善的司法解释制度对于指导法官正 确理解和适用法律，维护法律正义，建设法治国家具有重要 意义。文章重点剖析 了支撑该制度的一系列社会因素和法 律观念，并用现代法治理念对其予以评论，最后尝试以制度 法学的理论视角为改革完善司法解释制度寻找新的理论根 基和制度设计的切入点，以期为我国司法解释制度的完善提 供新思路和新途径。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 一、 我国司法解释制度的演变 中国司法解释制度是被包容在法律解释制度这个大框 架内形成并发展起来的，是法律解释制度的组成部分。与立 法解释和行政解释制度相并列。关于司法解释制度的概念， 归结起来大致有三种：第一种是司法机关说，即“司法解释 指国家最高审判机关和最高检察机关就在审判和检察过程 中应用法律的问题所作的具有法律效力的说明。 ”第二种是 法官说 ，即只有法官和审判组织在适用法律裁判案件时对 法律所作的理解和解释才是司法解释。第三种是司法机关兼 司法人员说，即司法解释既包括国家最高司法机关在适用法 律过程中对具体应用法律问题所作的解释，又包括“两高” 以外的其他各级人民法院、专门人民法院和各级检察院在具 体案件审理过程中，由具体司法人员对一般法律规定适用于 具体案件时所作的解释。比较上述三种概念，笔者更认同第 二种法官说的实质性的定义。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 因为这一定义与国外对法律解释概念的通行理解最为 接近，更符合司法实践的本质特征。但在中国法制语境中第 一种司法机关说，更符合中国的司法解释实际状况。这种描 述性定义具有较准确的指称性，有利于确定行文目标，所以 笔者在本文中采第一种概念。那么司法解释制度就是关于国 家最高审判机关和最高检察机关在审判和检察过程中就具 体应用法律问题作出具有法律效力解释的机构、权限、程序 等一系列的规则 。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 自建国以来，我 国的法律解释制度先后经历了多次变 革。现行司法解释制度运行现状主要是以下几方面：一是主 体方面，依照全国人大“ 1981 年决议”规定，我国司法解释 主体只能是最高人民法院和最高人民检察院。但事实上，我 国司法解释主体已呈现出了“多元化”现象，诸多非司法机 关也成了司法解释的主体，其中既有行政机关，更有党群团 体。二是名称多样，程式不一。司法解释常见的名称达十多 种，如“意见” 、“解释”、“解答”、“批复”等。三是内容方 面，既有对某一法律所作的系统全面的解释，又有针对某一 法律局部内容进行的解释；既有实体法方面的，又有程序法 方面的，还有关于操作规范的；既有对法条的规范性解释， 又有针对具体个案的解释。四是在作出解释的时间方面，既 有最高人民法院根据自己审理的案件和通过调查研究所得 来的情况依职权主动作出的司法解释，其作出的时间一般在 审理案件前。还有最高人民法院针对下级法院在审理具体案 件时的请示而被动作出的解释，其作出的时间一般在审理案 件过程中。五是作出解释的数量越来越多， 频率越来越快。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 二、我国司法解释制度的几个观念误区 对法律价值的观念误区 对法律价值的观念误区主要表现在.对法律 自身独立 价值缺乏充分认识，一贯侧重其附属性的工具价值。法律在 中国和西方都是古已有之，但两者是在完全不同的历史传统 和文化背景下产生与发展的。最明显的区别是：在西方，法 律独立于政治的品性备受推崇，即认为法律具有其独立的价 值；而在中国，法律一贯被视为政治与道德的实现工具.其 不具有外在于政治或道德的价值。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 中国自古以来，法律就未取得独立的地位和价值。它只 是一种工具，依赖并服务于政治和道德。直到清末修律及民 国时期的大规模法制建设，法律才作为一门学科获得了独立 的地位，法律的自身价值问题才得到了重视。 新中国成立后，该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 根据马克思主义法律观，法是由国家制定，认可并依靠国家 强制力保证实施的，以权利和义务为调整机制，以人的行为该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 及行为关系为调整对象，反映由特定物质生活条件所决定的 统治阶级或人民意志，以确认 、保护和发展统治阶级或人 民所期望的社会关系和价值目标为目的的行为规范体系。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 马克思主义法学坚持了唯物主义立场，以阶级分析的方 法剖析了法的本质，成为社会主义国家的政治法律观。整体 上讲，这是一个比较科学的、更富革命性的学说。但是马克 思主义法律观是建立在“社会分化论”基础上的，而