加强技术性证据审查工作的设想.docxVIP

加强技术性证据审查工作的设想 新的刑诉法施行后，技术性证据作为许多刑事案件定罪 量刑的主要证据，其重要作用日益显现， 根据《刑事诉讼法》 规定，任何证据都必须经过查证属实， 才能作为定案的依据。 因此检察机关在审查案件中，涉及到对技术性证据有疑问或 异议时，急于做出认可或不认可该证据的决定是不妥当的。 一是没有科学根据；二是可能会引起人为的猜测，办人情案 等等，容易造成不必要的麻烦，甚至造成错案。由于技术性 证据在有些案件中起着决定作用，可以确定罪与非罪、重罪 与轻罪、此罪与彼罪。因此，检察机关在使用该技术性证据 前，必须对其合法性、科学性、唯一性和可靠性作出准确的 审查和判断，从而决定它们在法律诉讼中的具体运用。 对于技术性证据，如物证、书证、鉴定结论、勘验笔录、 视听资料等的审查必须有专业技术人员来复查核对，这样才 能保证证据的可靠性。检察技术部门作为检察机关法律监督 职能的重要组成部分，担负着运用科学技术手段，依法收集 证据、鉴别证据、审查证据的职责，因此检察技术部门与技 术性证据审查形成了密不可分的工作关系。一直以来对批 捕、起诉环节案件中的技术性证据进行审查是检察技术部门 履行法律监督职能的主要方式。技术性证据审查工作对于保 证刑检办案质量产生了积极的影响，但同时也应该看到，当该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 前此项工作也存在不少问题和困难。 一、现阶段技术性证据审查工作存在的问题 1、 办案人员对技术性证据审查的认识不足 司法实践中，办案人员对于技术性证据审查的认识不 足。有些同志认为，技术性证据审查走过场，甚至有些同志 认为技术证据不会出错，因而放松了对技术证据的审查，往 往轻易相信侦查阶段的鉴定结论。如 XX年我们在办理汪某该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 故意伤害一案中。因受害人胡某的伤情被公安机关鉴定为重 伤，汪某被逮捕并移送审查起诉。在此期间，办案人员对胡 某的伤情一直未产生疑问，在审查起诉时，犯罪嫌疑人汪某 对受害人伤情提出了异议。我们接受起诉科委托后，对卷宗 材料进行了详细的审查，通过审查发现固始县公安局以肠穿 孔将被害人的伤情鉴定为重伤的结论与事实不符，经查阅和 核对伤情资料，并随办案人员走访了原经治医生，询问伤者 受伤情况。技术部门提出了审查意见：受害人胡某的伤情不 能构成重伤。最终使汪某因故意伤害致人轻伤得到了公正的 处罚。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 2、 技术性证据送技术部门审查率低 由于法律又没有明文规定，因而技术性证据的送审存在很大的随意性，影响技术性证据审查工作正常进行。 XX- XX该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 两年来，全院共受理侦查机关移送的刑事案件 582件，经技 术部门技术性证据审查的案件仅 95件，占总数的16.3%。这 就有可能使能够通过技术性证据审查而发现的问题遗漏，不 利于提高案件质量。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 3、技术性证据审查期限未作明确规定 由于技术性证据移送技术部门审查工作起步较晚，法律 对此未作明确规定，在司法实践中，刑事诉讼法规定批捕环 节的办案期间一般只有 7天，起诉环节一般也只有 1个月时 间，由于送技术部门的审查期限不明，在客观上制约着技术 性证据的审查工作。因此对技术性证据审查的时间应作出明 确规定，使之有章可循，保证审查意见能够及时、迅速地送 达至批捕起诉部门，使办案工作正常进行。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 二、对策 1、提高对技术性证据审查工作的重要意义的认识 刑事科学技术是侦查工作的重要手段，为侦查破案指明 方向、提供线索，为及时查明犯罪事实，揭露犯罪和证实犯 罪提供客观的科学证据，其重要性已被人们广泛认识。但作 为侦查监督手段的技术性证据审查工作，其重要性却未引起 人们充分重视。正是由于刑事技术工作的重要作用，使刑事 侦查技术工作取得的结论将极大地影响对被告人的定罪量 刑。而这种结论正确与否，必须由检察技术人员进行审查监 督。尽管在侦查环节，技术人员可能出席过现场， 做过监督， 但最后定罪量刑依据的材料都装订在案卷卷宗里，因而对案 卷的技术性证据审查，是对刑事技术工作最后的把关和监 督。我们两年来在技术性证据审查时发现和纠正错误鉴定结 论15起，占审查数的近16%也从事实上有力地证明了这一 点。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 2、法律应对技术性证据审查工作做出具体规定 从技术性证据审查工作的重要性和技术性证据审查工 作在实践中发生的重要作用，我们不难看出技术性证据审查 已成为检察机关履行法律监督职能的重要手段之一。但目 前，此项工作由于起步较晚，法律也没有做出具体规定。只 有《人民检察院应用刑事科学技术工作细则》对技术