- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实用标准文案
1. 岳华会计事务所在石油龙昌( 600772 )2003 年年报审计报告中,出具了解释性说明。报告指出,公
司购买的绿洲广场 1.58 亿元房产截至报告日相关房产过户手续正在办理中, 该部分房产武汉绿洲企业 (集
团)有限公司未能按约装修完工,依合同规定已计收违约金。此外报告提示,公司持股 10% 的中油管道
实业投资开发有限公司欠付公司款项合计 4917 万元,公司尚对其提供借款担保 1530 万元。
截至 2005 年 2 月,武汉绿洲持有石油龙昌 8.9% 的股份,为公司第三大股东。石油龙昌董事会在年报中
表示,公司正积极督促武汉绿洲尽快办理绿洲广场房产过户手续,并已按协议规定向其收取违约金 1136
万元。 2004 年上半年,公司又向其收取违约金 568 万元。此外,中油管道实业投资开发有限公司对公
司的欠款已制定了还款计划,按计划 2004 年 4 月 5 日该公司已归还欠款 2000 万元。
石油龙昌 2005 年 2 月 3 的年报更正公告称,岳华会计事务所已经对原审计报告进行了修改,修改后的
审计报告为标准无保留意见。公告强调,上述修改对公司 2003 年度报告中的其他内容并无影响。 (摘自
《中国证券报》 2005 年 2 月 3 日,作者:万宁)
请根据上述背景材料思考和分析下列问题:
(1 )石油龙昌年报审计意见改变的依据是什么?
(2 )这种改变是否为审计失败?
(3 )上述修改对公司 2003 年度报告中的其他内容有无影响?
答:
(1 )根据中国注册会计师独立审计准则的规定,注册会计师只有在上市公司涉及重大不确定性因素和危及企业持续
经营的事项时, 才可以出具附解释说明的无保留意见审计报告, 岳华会计事务所对公司 2003 年度出具带解释性说明
的无保留审计意见中的强调事项与中国注册会计师独立审计准则规定的相关要求不符。需要改变年报审计意见。
(2 )审计失败就是指审计人员未能发现财政、财务收支及财务报表中的虚假不实,未能在企事业单位经营活动中通
过系统、规范审计方法评价和改善组织的奉贤管理、组织经营而出具或披露了审计意见,由此引起审计争议,导致
审计形象的失败,据此,上述改变并不是审计失败。
(3 )上述修改对公司 2003 年度报告中的其他内容并无影响。
(1) 根据中国注册会计师独立审计准则的规定,注册会计师只有在上市公司涉及重大不确定性因素和危及企业持续经
营的事项时, 才可以出具附解释说明的无保留意见审计报告。 2003 年岳华会计事务所出具解释性说明是基于石油龙
昌公司存在着涉及重大不确定性因素(包括:绿洲广场 1.58 亿元房产过户手续何时办理完毕,原持有该房产的武汉
绿洲企业是否能按约装修完工,计收的违约金是否能够收回)和危及企业持续经营的事项(石油龙昌公司尚未收回
中油管道实业投资开发有限公司的 4917 万元欠款,同时对其提供借款担保的 1530 万元,严重影响到企业的持续
精彩文档
实用标准文案
经营)存在的前提。故当时事务所应对公司 2003 年度出具带解释性说明的无保留审计意见。而到 2005 年 2 月 3
日,上述因素及事项基本消除,石油龙昌公司不再存在独立审计准则规定的情形,如再继续保留当初对石油龙昌公
司的带强调事项段的无保留意见,则与独立审计准则规定的相关要求不符。故应按照需要改变年报审计意见 .
(2) 此种改变不是审计失败。所谓“审计失败”是指审计人员由于没有遵守审计准则的要求,未能在企事业单位经
营活动中通过系统、规范审计方法评价和改善组织的风险管理、组织经营而出具或披露了错误的审计意见,由此引
起审计争议,导致审计形象的失败,包括会计师事务所指派了不合格的助理人员去执行审计任务,未能发现应当发
现的财务报表中存在的重大错报;或者尽管派了合格的审计人
文档评论(0)