审计的二重价值:鉴证价值和保险价值.pdfVIP

审计的二重价值:鉴证价值和保险价值.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
审计的二重价值:鉴证价值和保险价值 作者:开崧 来源: 摘要:目前审计理论界存在四种审计需求理论——代理成本假说、 信号传递假说、信息价值假说以及保险假说,本文试图将四种理论统 一在同一理论框架下分析。根据文献,代理成本假说和信号传递假说 两种理论可以统一在信息价值假说的理论框架下讨论。由于当前文献 中信息价值特指传递审计质量(即鉴证质量)信息,而不包含传递保险 信息。为避免理解上的偏差,本文将信息价值另称为鉴证价值。基于 此,提出了审计二部价值理论,即对鉴证价值和保险价值两种假说的 综合。 关键词:审计价值;审计鉴证价值;审计保险价值 一、引言 人们最初对审计的需求是始于其鉴证作用的。chow, kramerwallace(1988)认为,至少存在三种审计服务需求的动因,审 计可以减少代理成本;向外部投资者传递企业未来前景的信息,如审 计师会发表持续经营问题的审计意见,并把有关讨论称之为信号传递 假说;为投资者提供某种形式的投资损失补偿,即保险假说。前两种 动因便是审计的鉴证作用,其价值表现为鉴证价值;后一种动因便是 审计的保险作用,其价值表现为保险价值。本文研究的重点是审计鉴 证需求和保险需求的动因、审计鉴证作用和保险作用以及审计的鉴证 价值和保险价值。本文审计价值的定义是:投资者对审计前后企业价 值评价的差值。 二、审计的鉴证需求 (一)审计需求的信号传递动因 审计需求的信号传递动因主要表现在以下方面:(1)好消息的信 号传递作用:审计质量的高低对股价的影响。由于有了强制审计的规 定,人们不能根据有无审计来判断企业质量的高低,这样自愿审计的 信息传递动因消失了。但人们可以通过审计师提供的服务质量的高低 来判断企业质量的好坏,从这个意义上看,审计仍然具有信息传递作 用。假如潜在投资者认为,国际会计师事务所的审计质量较高,那么, 在首次公开发行股票市场,聘请国际会计师事务所的企业的股票就能 够得到较高的市场定价(titmantruman,1986;datar,felthmanhughes, 1991)。(2)坏消息的信号传递作用:关于持续经营的非标准审计意见 的经验研究。经验研究表明审计师的持续经营意见具有相当的信息含 量(frost,1994 ;chenchurch,1996;jones ,1996)。这些研究的内在 结论是审计师关于企业持续经营的专家意见传递信息给资本市场,然 后资本市场把这个信号反映到股票价格。然而,这些研究存在缺陷。 在美国若审计师发表标准无保留审计意见,那么投资者在审计失败后 可以从审计师那里得到损失补偿;若是对企业的持续经营表示了意见, 那么投资者将得不到或得到很少的损失补偿;这样,上述研究没有考 虑股价中的保险因素的影响。oreilly et al.,(2000)控制了保险因素的 影响,证实了审计信号传递作用的存在。 (二)审计需求代理成本动因 审计需求代理成本动因主要包括以下方面:(1)审计机制是一种 降低代理成本的监督机制。jensenmeckling(1976) ; simunicstein(1987);wattszimmerman(1983)和 franciswilson(1988) 认为,已审计财务报表降低了代理成本。从而产生对审计鉴证的需求。 dopuchsimunic(1982)认为,审计是具有成本优势的、有竞争力的减 轻代理冲突的机制。jensen meckling(1976) 将代理成本定义为以下 三项的总和:委托人的监督费用(monitoring expenditures)、代理人的 担保费用(bonding expenditures) 以及剩余损失。按照jensenmeckling 分析,企业契约的委托代理成本产生于企业所有者与管理者以及所有 者与债权人之间的代理冲突。jensenmeckling(1976) 所界定的所有者 是指不占有信息优势的股东;管理者是具有剩余索取权的管理层,同 时也是占有信息优势的股东。在所有者与管理者的代理冲突中,所有 者的监督费用是指所有者为了使自己对管理者的行为放心,而监督管 理者产生的可能支出。就审计机制而言,担保费用就是管理者负担的 审计费用。在代理成本的理论框架中,审计监督推动了所有者——管 理者契约安排,从而使所有者能够获得分工(即所有权和经营权的分 离) 的利益;依据jensenmeckling(1976) 的观点,审计师在验证信息 方面比所有者具有成本优势,由此引发了对审计机制的需求。所有者 与债务持有者的代理

文档评论(0)

qicaiyan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档