对朝阳区城郊农村青年的精神状态的调查研究.docVIP

对朝阳区城郊农村青年情况的调查研究 摘要：07年9月，朝阳区首次试点完成了农村团干部的招聘工作，但是在农村团干部的主要工作内容和手段上还处于探索阶段。同时广大的城郊农村青年在生活、工作、思想上表现出的淡漠和拒斥也加大了团干部的工作难度。基于此，本课题组展开了对城郊农村青年发展现状的调查研究。本文试图说明：通过一个组织（农村团组织）来对青年们进行何种活动安排（学习、娱乐等），从而能对青年们产生怎样更可能好的影响。 朝阳区农村青年调研的基本情况 朝阳区位于长春市中南部，下辖重庆、永昌、清和、红旗、桂林、湖西、南湖、南站、富锋9个街道、55个社区和永春、乐山2个镇，以及长春朝阳经济开发区，幅员面积248平方公里，人口68.8万人。其中有富锋街道（辖村街道）、永春镇、乐山镇共23行政村位于城郊。 课题组所调查的总体也就是长期居住在这23个行政村的15-38岁的非教育系统的居民。约有1.5万余人。课题组采取随机抽样的方式从25个行政村中抽取8个行政村，包括：乐山镇长虹村、乐山村、二道村三村，永春镇柳家村、长岭村、向阳村三村以及富峰街道迎新村、宋家村，共计八个村。共发放问卷550份，回收有效问卷458份，有效率为83.27%。 除以问卷调查为主外，课题组还深入农户、田地以及村委办公室，进行了细致的半结构式访谈作为辅助研究，共访谈案例40余个。 农村青年情况的描述与分析 　 １、青年的工作状况 目前，在朝阳区各行政村的青年群体中，一部分青年人常年从事传统的农业生产，不外出寻找工作机会；另外有一部分青年既从事农业生产，也外出务工，且呈现出季节性的特征（以上两种青年大约占青年总群体的52.8%，年龄层次偏大）；相当一部分的青年（占总体的47.2%），特别是30岁以下的青年经常进城（长春市）务工。 由于地处城郊，大量土地被征用或购买，城郊各镇土地面积在不断减少并有加剧之势。大量的富余劳动力，特别是青年劳动力向城市转移，并逐渐融入城市的各个行业中。但是从整体来看，农村进城劳动者所从事的大多是社会地位较低、经济收入较少、劳动强度较大而且作业比较危险的工作。比如：建筑工、装修工、超市雇员、面包车司机、保安等等，而且工作并不稳定。 城郊青年从事非正式的城市劳动表现出临时性、不稳定性以及低薪水平的特点，是与当下城乡二元结构矛盾相一致的。当下的二元体制决定了农村没有足够的能力和空间为这些闲置的劳动力提供劳动、就业机会，而城市则吸纳不了数目庞大的农村剩余劳动力。因此，城市只能以非正式工作的方式将来自农村的劳动者拒斥门外（即低薪、不稳定、艰苦的工作状态不足以使农民工能在城市独立生存）。 同时，由于城郊青年的家在农村，亲朋好友也大多在农村，所以他们大部分的社会关系也都来源于此。也就是说，广大外出务工青年的生活基础和情感支持都扎根于农村。城郊青年不能成为城市生活的一份子，大部分的休闲时间只能在城郊的家中度过。而消费水平低、有田地的基本生活保障、有绝大部分亲密关系的存在的城郊农村也强烈的影响着这些青年，使他们不愿意或根本离不开农村。 目前，农村的农业生产劳动呈现出这样的特点：在田间地头劳作的不是年富力强的青年人，而大多是中年人或老年人。在十一期间（正值东北农忙）的实地调查中，我们很少发现有二十多岁的青年在田间地头劳动，下地劳动的基本都是他们的父母。也许是青年已经在城里有一份工作，没有时间帮家人劳动；也许是父母大人心疼孩子，生怕孩子受苦受累；也许是青年人认为父母下地劳动天经地义，自己无需劳动……总之，在入户访谈中总是能看到躺在家里看《浪漫满屋》的青年孩子，却很少能看到闲在家中的父母大人。 从课题组在朝阳区的调查及访谈的结果来看，青年人对现有的工作状况感到满意，却又不十分满足。 工作满意 工作满意 53 11.6 11.6 11.6 120 26.2 26.2 37.8 237 51.7 51.7 89.5 30 6.6 6.6 96.1 18 3.9 3.9 100.0 458 100.0 100.0 非常满意 比较满意 一般 比较不满意 非常不满意 总数 Valid 频数 百分比 有效百分比 累计百分比 表中结果显示：在受调查的458位青年中，表示对自现有工作非常满意的有53位，占11.6%，表示对现有工作比较满意的有120位，占26.2%，而表示不满意的（包括比较不满意和非常不满意）共有48位，占10.5%. 欲择职业 欲择职业 13 2.8 2.9 2.9 105 22.9 23.1 25.9 165 36.0 36.3 62.2 31 6.8 6.8 69.0 25 5.5 5.5 74.5 65 14.2 14.3 88.8 51 11.1 11.2 100.0 455 99.3 100.0 3 .7 458 100.0 规规矩