（管理制度)关于对票据质押制度三大问题的思考.docVIP

（管理制度)关于对票据质押制度三大问题的思考 关于对票据质押制度三大问题的思考 摘要：近年来随着我国市场交易活动的日益活跃和融资需求的不断增长，如何确保债权安全成为壹个突出问题，票据质押作为壹种重要的债权担保方式必将会有更为广阔的应用空间。然而，我国现行立法中对票据质押的规定存于着相互矛盾之处，本文就是以票据质押制度的三大问题作为研究对象，对其进行思考。 关键字：票据质押担保债权 壹、关于票据质押的有效要件问题 票据质押横跨《担保法》和《票据法》俩个领域，于1995年《担保法》和《票据法》出台前，实践中票据质押长期处于无法可依局面。但1995年出台的《担保法》、《票据法》对票据质押只是有壹些原则性的规定，于《担保法》中只有第75条、第76条,第77条笼统地将票据质押和其它权利质押壹且提及，《担保法》第75条规定：“下列权利能够质押：（壹）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法能够转让的股份、股票；（三）依法能够转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法能够质押的其他权利。”第76条：“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当于合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。”第77条：“以载明兑现或者提货日期的汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单兑现或者提