- 1、本文档共100页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第四章 费用效益分析简介
Introduction to Cost-Benefit Analysis
第一节 简介
Why and how CBA?
(Introduction and example case)
产生
费用效益分析的思想之父是19世纪的法
国人杜波伊特(Jules Dupuit),他在
1844年撰写了“论公共工程效益的衡
量”。在这篇著名的论文中,杜波伊特认
同了“消费者剩余”的概念,并指出,公共
工程的效益并不等同于公共工程本身所
产生的直接收入。
早期应用
1936年美国颁布的《洪水控制法案》
(Flood Control Act)提出要检验洪水
控制项目的可行性,要求对“任何人来说”
效益都必须超过费用。
早期应用
1946年,美国联邦机构流域委员会任命
了一个费用效益小组委员会,协调联邦
各部门费用效益分析的具体工作。1950
年,这个小组委员会发表了一个里程碑
式的报告,题为《关于流域项目经济分
析实践的建议》(Proposed Practices
for Economic Analysis of River
Basin Project)。
费用效益分析应用的推广和强化
卡特政府曾经规定所有对环境产生影响
的项目,在环境影响评价中都必须进行
费用效益分析。
1973年,美国颁布了《水和土地资源规
划原则和标准》的文件,使得费用效益
分析的重点放在了国民经济发展、环境
质量、区域发展和社会福利等方面。
费用效益分析应用的推广和强化
1981年里根总统签署12291号行政命令,其目
的是确保所有的主要规则都要进行费用效益分
析,决策要以这种分析为基础
1985年里根总统发布的12498号行政命令,要
求每个行政机构都要将费用效益分析作为“年度
规章计划”的基础,这大大促进了费用效益分析
的发展
1993年克林顿总统签署12866号行政命令,坚
定地信奉费用效益分析作为管理决策
(regulatory decisions)的中心内容,与以
往不同的是,这个命令要求“公平”和“分配影响”
作为费用效益分析的相关要素
Why CBA?
Typical of the questions on which
cost-benefits analysis has something
to say: project /policy selection.
If we have to decide whether to do
A or not, the rule is:
Do A if the benefits exceed
those of the next best
alternative course of action, and
not otherwise.
Why CBA?
" benefits of the next best alternative to
A" as the "opportunity cost of A".
For if A is done those alternative benefits
are lost.
So the rule becomes:
Do A if its benefits exceed its costs,
and not otherwise
How CBA?
Assign numerical values to costs and
benefits, and
文档评论(0)