国外学者关于劳动价值论的百年论争回顾和思考.doc

国外学者关于劳动价值论的百年论争回顾和思考 ????????????【内容提要】自从马克思的劳动价值论诞生以来，就遭到资产阶级庸俗经济学家的污蔑和攻击，而与此同时，马克思主义派别的经济学家对于各种各样的攻击也给予了迎头痛击，这种攻击和反攻击的论争迄今已经延续了一百多年，其论争的实质是抛弃还是坚持马克思的劳动价值论。世界虽已发生了巨大的变化，我们应当对马克思的这一伟大理论有新的理解，但我们仍应一如既往地坚持和捍卫马克思的劳动价值理论，以使其永远发出灿烂的光芒。【摘 要 题】马克思主义政治经济学【英文摘要】Since the publication of Marx's Capital in 1867 thebourgeois economists have been trying to seek thecontradiction between Capital I and Ⅲ,aiming atunderestimating and overturning the economic theory of Marx.The Marxist repercussion on abide were diversified.From thebeginning of the 20e century,W.Lexis and his pupilBortkiewicz accused Marx for not resolving the problem oftransformation of value into price of production,that is thecenter of the problem of transformation,of abide the debatelasted until the period of the 1980s.Many economists tookpart in the debate.The author also esteems the Marxist theoryof labor and that of labor value as an unshakable rock,however,it does not mean that it should not be developed,on thecontrary,it should be studied even more profoundly and bedeveloped successfully.【关 键 词】马克思/劳动价值论/转型问题　　Marx/labor value/problem of transformation【 正 文】　　［中图分类号］F014　［文献标识码］A　［文章编号］1000-5420(2002)06-0067-07　　马克思在自己的著作中阐述了劳动以及劳动价值的问题，发现了剩余价值，从而发现了资本主义剥削工人的秘密，揭示了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的历史发展规律，为全世界被压迫、被剥削的工人阶级和劳动大众指出了解放自己的光辉道路。然而正是这样一个伟大的真理，却不断受到各种各样的攻击和歪曲，与此同时，马克思主义者面对这些攻击和歪曲也进行了有力的回击。在劳动价值论问题上的攻击和反击、批判和反批判以及理论上的论争算来已经进行了一百多年。　　　　一、资产阶级经济学家发难攻击马克思的劳动价值理论　　1867年，马克思发表了《资本论》第1卷，4年之后就开始有人对马克思的劳动价值理论进行批判和攻击，其中金蓬斯、门格尔和瓦尔拉比较有名，他们分别发表了《政治经济学理论》、《国民经济学原理》和《纯粹经济学原理》等著作，提出用“新”的价值理论，亦即以建立在使用价值上面的价格理论代替马克思的劳动价值理论。金蓬斯当时攻击说：“经济学的火车头在错误的道路上偏离了方向。”而法国经济学家毛里斯·布洛赫也指责马克思把劳动价值理论变成“反对资产阶级的武器”。但这些批判和攻击大多是出于无知和误解，是资产阶级经济学家对马克思的《资本论》的发表做出的一般性反应。　　1894年11月，马克思的《资本论》第3卷出版，一些资产阶级经济学家的反应就不是一般性的了。他们看到《资本论》的影响日渐扩大，因而拼命诋毁它、攻击它，妄图把马克思的劳动价值理论以及整个马克思主义经济学体系打垮，于是就别有用心地寻找《资本论》第3卷和第1卷的“矛盾”，以此来贬低、推翻马克思的经济学理论，其中最有名的是意大利庸俗经济学家阿基尔·洛里亚，他无知地认为，马克思的平均利润、生产价格论否定了劳动价值论，因而是“重大的理论上的破产”，“是科学上的自杀行动”；马克思在《资本论》续卷中许下解决价值规律同等量资本获取等量利润的事实之间的矛盾的