基站选址和天线导致网络问题分析.docVIP

基站选址方面的一些案例 河南枣集基站天线导致的问题 : 距离枣集基站 800多米的酒 厂室内信号覆盖不好,这是 由于全向天线的本身特性决 定的(如果全向天线无零点 填充和电子下倾, 500米-1000米近距离室内覆盖一 般会有问题 。 枣集所用的全 向天线是 CELWAVE 公司的 型号为 AO9009的 11dBi 天 线,既无零点填充,更无电 子下倾,垂直 3dB 波瓣角为 6度。移动塔在酒厂内,距 离只有 600米左右,放在腰 间的手机在室内上不了网。 图 3 枣集 为在目前的情况下,建议将枣集站的天线有现在的东西走向调整为南北走向(由于枣集镇是沿 着东西方向的道路分布的 。还有,枣集酒厂室内信号覆盖不好是由于 CELWAVE 公司的型号为 AO9009全向天线的本身特点所决定的。这款全向天线无零点填充和电子下倾,垂直 3dB 波瓣角较 小,只有 6度,这导致近区室内覆盖不好。全向天线具有部分方向性 , 垂直与两根天线的方向上场强 稍强。 青海格尔木联通初始基站数量太少 /配置过大导致无法配置频点 : 由于联通总共才 29个频点,以上的基站配置导致频率无法配置 , 不能开通到合同要求 , 并且滑音 质量很差。此为配置严重不合理,通过减少每个基站的载频配置,增加基站,在话务密集处补充微 蜂窝解决。在扩容加站过程中,由于话务密集频率干扰严重,新加基站必须尽量使整网符合蜂窝结 构,