尼康镜头选择与完全分析.docVIP

尼康镜头选择与完全分析 – 上 2010-09-09 12,825 views 24 条评论 最近换相机，尼康的D90。手上的SONY的A200用了2年了，2K带附件已经出手。这次准备换机也做了很多功课，希望买到适合自己的机身与镜头。 下面将我的一些心得总结一下，希望对准备入手单反的童鞋有所帮助，也希望有高手予以指点。 选单反=选镜头：选好的镜头至关重要 对于一般情况来说，买好镜头比买好机身重要。不是机身不重要，机身当然重要，但是机身的选择就那么几种，而镜头就不一样了，可选的镜头太多了，让你看到眼花，而好的镜头价格不菲，玩单反真正烧钱的也是镜头。所以除非你是有钱人，选好适合自己的镜头至关重要。 另外机身的更新换代更快，而好的镜头非常保值。 在你用了一段时间单反以后，大部分人最终都会走上换镜头这条无底洞。一开始选好镜头，定下以后的装备路线非常重要，避免一开始在不需要的镜头上浪费无谓的money。 全幅镜头还是DX镜头 很多人买镜头经常说“买全幅头，以后升级全幅还可以继续用”，但我还是觉得这个没必要，按照程序员的说法来说就是：“premature optimization is root of all evils”，换句话说就是不要老是为不确定的事情去做优化： 有些人多烧了不少钱买了个全幅头，可惜“以后升级全幅”这个事件永远没有发生……。 即使你以后真的要换全幅，镜头也可以再卖的，而且比机身保值多了。 所以如果你现在买了D90，D95，或者D300，我个人觉得是完全没必要纠结镜头是否要全幅。我们这种买D90的人，本来就没两个钱，你还老是去装B非全幅头不买干嘛呢？ ED和非球面 关于尼康镜头的缩写，网上的说明很多，我觉得下面几个关键词是最值得关注的： AF-S: Silent Wave Motor 静音马达。等同于佳能的超音波马达(ultrasonic motor。ED : Extra-low Dispersion 超低色散镜片。是指这支镜头内含 ED 镜片，最大限度降低镜头色差（chromatic aberration），从而保证镜头有优异的光学表现。VR : Vibration Reduction 电子减震系统。NIKON防手震镜头的代号，可用于手持摄影在低速快门时，增加画面的稳定性。可认为与佳能镜头的“IS”等效。腾龙防抖是VC，适马防抖是OS。IF : Internal Focusing 内对焦技术DX：专门为APS-C设计的镜头。用于全画幅相机时会产生严重的暗角。 AF-S，镜头马达，D90等级以下的童鞋买非AF-S的头的话务必小心，否则买回来你才会发现无法自动对焦，只能M模式。比如尼康AF 50mm f/1.8D这个经典的穷人法拉利，D5000和D3000之流的买了就没法自动对焦，杯具就是酱紫的…。当然有些牛人说这样更好，练习自己的基本功，——请不要所有人都把自己当牛人…。 VR，非常有用的，爱好者拍照就靠VR了（佳能是IS），要知道我们业务的拍照第一要素是不糊、清楚，多个VR将使你照片成功率大大增加。 IF，这个有的话最好。这样的镜头永远是等长的。 DX，上面那段说了，不在重复。 最后，ED和非球面镜，这个相当重要的东西，先来看某大神的单反镜头的分析： 除了千锤百炼的设计（50/1.8）以外，（1） ED镜片越多， 色彩 越锐利鲜艳， 非球面镜越多，广角变形越小 。 （ 如果是学术角度的话， 不一定对，这里只是简化一下）（2） ED镜片越多越贵，非球面镜越多越贵（3） 光圈叶片越多，越贵（4） 尺寸越大，越贵（5） 金属料，自然比塑料好 首先，以此来作镜头成像的评价 （1） 著名的XZP ( 70-200/2.8，5 片ED镜片（最多的）， 公认的颜色艳丽，锐利，长焦，不需要非球面镜校正变形， 77mm大眼睛，金属用料，真是没缺点（重，大，D3 上的议论），按我的公式，成像色彩锐利无人能比，没意见吧。买不买，有钱当然买，有货当然买。（2） 80-200/2.8, 3 片ED镜片, ($900, 好多人拿这个和XZP在色彩成像上比，大家明白了吧，还是有差距呀（3） 24-70/2.8, 3片ED镜片，3片非球面镜，用料十足, 仅次于XZP, 因为加了nano 镀膜（没什么了不起）和较长焦距（畸变更容易控制）， 比17-55成像更好，$1700， 但是 同样的材料，比17-55贵了500美金， 有些过了，要等等。（4） 28-70/2.8, 2片ED镜片，1片非球面镜, 以前的best, 但是用料不足， 无法和17-55 在数码上对抗， 推出舞台。（5） 17-55/2.8， 3片ED镜片，3片非球面镜，用料十足，仅次于XZP，在这个焦段，公认的颜色艳丽，但是饱受争议，都