空调系统设计对室内空气品质的影响.pdfVIP

空调系统设计对室内空气品质的影响 摘要： 近年来，随着人民生活水平提高，室内空气品质越来越受 到人们的重视。很多国内外专家都开始研究如何创造健康建筑，避免 病态建筑的产生。影响室内空气品质的因素很多，本文主要从民用建 筑空调系统设计方面，探讨如何防止病态建筑产生，提高室内空气品 质，从而使人们享受舒适现代生活的同时，不会被病态建筑综合症侵 扰。文章在新风量标准、新风处理和新风质量、空调系统运行工况及 能措施等方面展开了讨论，指出空调系统设计对室内空气品质的影 响。笔者迫切希望广大设计人员加强预防病态建筑的意识，及时参考 国内外新技术研究资料，结合实际工程，优化系统设计，从而为提高 室内空气品质打下良好的基础。 关键字：空调系统 室内空气品质 新风质量 二次污染 新风量标准 新风处理和新风质量 气流组织 运行工况 能措施 新风量标准 　　新风对于提高室内空气品质有非常积极的作用，它可以稀释和带 走在室内产生的污染物。目前国内尚无室内空气品质评价标准。美国 ASHRAE 标准 62-1999 给出的可接受室内空气品质(Acceptable Indoor Air Quality)定义为室内已知的污染物没有达到权威机构所确定的有 害浓度,处于该空气中的绝大多数人员(≥80%)没有感到不满意[2]。它 的定义包括了主、客观评价两个方面，比较适合我国国情。该标准还 规定，由于人们对绝大多数气味适应很快,所以最小通风量的确定是 依据已适应者(室内人员)而不是未适应者(来访者)。 　　按照现行规范，空调系统新风量的标准是取人员最小新风量 和维持房间正压所需新风量中的较大值，并不应小于总送风量的 10%[3]。 　　关于人员新风标准，国内外标准不径相同。美国 ASHRAE 标 准 62-1999 给出了不同建筑物中人员新风量的标准，比以前版本提高 了很多。例如办公室人员新风标准为 36m3/h.p，人员最大密度为 14.3m2/人（7 人/100m2）。北京市建筑设计院设备专业技术措施中，普 通办公室人员新风标准为 25m3/h.p，按照国内办公室人员密度大约 为6～10m2/人（10～16 人/100m2）。有文献提出人员新风标准应为33～ 42m3/h.p。文献[4]实测了 7 幢办公楼的新风量发现，人员数量波动性 比较大，所以人均新风量差别比较大。但是按面积平均却相差不大，新 风量实测值为 2.2～3.92m3/h.m2。实际工程设计中，就目前我国办公 室人员密度来讲，维持房间正压所需新风量一般小于人员最小新风量， 笔者认为新风标准应为 25～30m3/h.p （2.5～5m3/h.m2）。 　　因为室内人员的数量难以估计准确，所以笔者认为制定新风 量标准时，应该参考国外标准，根据建筑物功能，给出新风量标准，同 时也要给出人员密度指标。 许 专家提出应该考虑建筑污染，通风量应为人员和消除室内污 染两部分之和。但室内污染程度难以估计，所以新风量标准如何修改， 目前尚无定论。 　　新风量不是越大越好，有文献认为新风量从 25%到 100%，对 病态建筑综合症而言并没有什么区别，所以提高新风量的同时，要注 重新风的处理与品质。 新风处理与新风质量 室外空气首先要经过滤除尘，然后再通过加热或冷却等手段，达到所 需参数。新风过滤对维护室内空气品质极为重要。一般空调系统应设 置两级过滤，第一级过滤采用效率 30%的粗效过滤器，第二级过滤采 用效率为 65%～85%的中效过滤器。对于净化空调机组，应采用三级 过滤，除初中效过滤器外，还要增加亚高效过滤器。 　　需要指出的是，目前新风过滤主要考虑室外颗粒污染物的除 去,而室内空气品质涉及到的除室外固体污染物外,还有室外气态污染 物。因此,新风处理还必须考虑室外气体污染物的过滤和吸附,从而使 新风质量达到应有的标准。 　　空气过滤器的清洗和更换是目前空调运行管理的难点，尤其 是常用的玻璃纤维过滤器无法清洗，而无纺布过滤器只能清洗数次。 与超声波配合的静电除尘器可以获得很高的除尘效率并且不使粉尘 积存在 电极上，通过机械装置可实现自动清灰。应该成为今后的发展 和研究方向。空气过滤器应设置自动清灰装置，以减轻人工清洗的维 护工作量和防止灰尘的二次飞扬污染。简单的方法是安装过滤器阻力 声光报警装置，以便监督及时清洗。 　　室外空气的质量只要不处于工业区，一般不会有