CEO的审判与仲裁1说课讲解.ppt

诉讼与仲裁;民事审判—诉讼的主要制度;起诉的条件;管辖;审判程序;诉讼时效;案例1 ;问题;答案;案例2;法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案，海北公司进行了答辩，表示不同意解除合同。 在一审法院审理过程中，原告申请法院裁定被告停止施工，法院未予准许。 开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字???故均不予认可。 一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。 原告不服，认为一审判决错误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。 ;二审法院对本案进行了审理。 在二审过程中，海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。 天南公司考虑到二审可能败诉，故提请调解，为了达成协议，表示认可部分工程新增加的工作量。 后因调解不成，天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。 二审法院经过审理，判决驳回上诉，维持原判。;问题;答案;4. 录音带可以作为认定案件事实的根据，该证据即使是秘密录音，其取得方式也是合法的，只有以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法获得的证据，才不能作为认定案件事实的依据； 会议纪要不能作为认定案件事实的根据，其形式有欠缺，应当双方签字。 ;5. 不成立。当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。 6. 裁定撤销原判，驳回起诉。 7. 可以根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。 8. 不能。在诉讼中，当事人为了达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。 ;案例3;问题;答案;案例4;4、假设甲提起第2问中所指的诉讼，法院受理后，D县丁又提出乙欠其5万元货款，到期无力归还，因此，丁采取与甲同样的实现债权的方式，向该法院起诉。这种情况下，法院对甲和丁各自提起的诉讼如果合并审理，甲和丁在民事诉讼上是什么关系？ 5、假设甲提起第2问中所指的诉讼，但没有足够的证据证明乙与丙之间存在借贷关系，法院是否应当受理起诉？为什么？ 6、假设甲提起第2问中所指的诉讼，诉讼过程中法院得知乙与丙之间的借贷关系存在争议，并根据双方签订的仲裁协议正在进行仲裁，法院对甲提起的诉讼应当如何处理？为什么？;7、假设出现第4问所述的情况，一审法院判决支持甲和丁的诉讼请求，丙提起上诉，在第二审程序中甲又向法院提出乙除欠其10万元借款外，还拖欠货款8万元，请求采取同样的诉讼方式实现这一债权，从程序上看，法院应当如何处理这一诉讼请求？ 8、假设在第二审程序中，二审法院发现本案一审的审判长是原告人甲的前妻，未进行回避，二审法院可以作何程序上的处理？ ;答案;5、法院不予受理。根据《合同法解释》第11条之规定，债权人提起代位诉讼，应当符合下列条件： （1）债权人对债务人的债权合法； （2）债务人怠于行使其到债权，对债权人造成损害； （3）债务人的债权已到期； （4）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。 可见，甲要证明乙、丙之间存在借贷关系，才符合代位诉讼的起诉条件；否则，法院不予受理。 6、法院应当中止甲提起的诉讼。因为依据《民事诉讼法》之规定，一案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应中止诉讼。 ;7、法院可以根据当事人自愿的原则就甲新增加的8万元诉讼请求中的5万元部分进行调解，调解不成的，告知甲另行起诉；而对于另外3万元部分，则不予支持，应告知甲另行起诉。原因有： （1）依《民诉意见》之规定，在第二审程序中，原告增加独立的诉讼请求的，第二审法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。 （2）《合同法解释》之规定，在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人所负债务的，对超出部分人民法院不予支持。 本案中一审判决支持了甲、丁的共计15万元的诉讼请求，尔后甲在二审中又提出了8万元的独立诉讼请求，合计共23万元，已超出次债务人丙所负20万元的债务额。依上述法律规定，故应作出上述处理。　;8、二审法院应裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。依《民事诉讼法》及《民诉意见》之这规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理本案的审判人员应当回避未回避的，裁定撤消原判，发回原审人民法院重审。 ;案例5;1998年6月，吴桂贤依和解协议还了马天水800元，但到1998年7月30日，吴桂贤对马天水说无法偿还尚欠的剩余款项500元，让马天水再宽限他两个月。 马天水不同意。并于1998