腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用.docVIP

腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
作者单位: 作者单位:423400 湖南省资兴市妇幼保健院(谢鹰) 谢鹰 (湖南资兴市妇幼保健院 湖南郴州 423400) 发《当代医学》 【[摘要] 】目的 :比较两种麻醉方法在剖宫产手术中的临床应用效果。方法 :2009年10月~—2010年12月,选取我院行剖宫产手术的孕妇62例,随机分成两组,分别行腰硬联合麻醉和单纯硬膜外麻醉,对两种麻醉方法的起效时间和麻醉效果等指标进行统计学分析。结果 :腰硬联合麻醉组与单纯硬膜外麻醉组比较,麻醉起效时间明显缩短,局麻药用药量明显减少(P0.05)。结论 : 腰硬联合麻醉起效时间短、麻醉效果确切、用药量少,可为产妇实施剖宫产手术提供快速满意的麻醉效果,是一种值得信赖的麻醉方法。 【[关键词] 】腰硬联合麻醉;剖宫产手术;临床效果 Clinical application of Lumbar Epidural Anesthesia in Cesarean Section [Abstract] Objective: To compare two anesthesia for cesarean delivery in the clinical application of results. Methods: In October 2009 -2010 December, we selected 62 cases of pregnant women in our hospital with cesarean delivery , and randomly divided into two groups, lumbar epidural anesthesia and epidural anesthesia, since the two anesthetic methods onset time and anesthesia were measured and analyzed statistically. Results: Lumbar epidural anesthesia group and epidural anesthesia group, anesthesia was significantly shorter onset time, significantly reduced the amount of local anesthetic agents (P 0.05). Conclusion: The onset of lumbar epidural anesthesia time is short, less medication, the implementation of cesarean section for maternal satisfaction with the anesthetic to provide rapid results, is a reliable method of anesthesia. [Key words] lumbar epidural anesthesia; cesarean section surgery; clinical effect 腰麻硬膜外联合麻醉(CSEA,简称腰硬联合麻醉)是一种新型的麻醉方法,近年来临床应用越来越广泛,CSEA具有蛛网膜下隙阻滞麻醉(sA)和硬脊膜外阻滞麻醉(EA)等两种方法的双重优点。CSEA技术的先进性在于其起效迅速,并发症少,可有效地减低患者手术中的牵拉反应,是一种可信赖的麻醉方法。以往产科手术采用往往连续硬膜外阻滞(EA)技术,存在很多不足,如诱导时间比较长、较难掌握合适的剂量、麻醉效果不确切等等[1]。我院近年来采用CSEA技术用于剖宫产手术,同时与EA技术进行统计学分析比较,取得了较好的麻醉效果,现将结果报道告如下。 1 资料与方法?? 1.1 一般资料 2009年10月~—2010年12月,选取的62例行剖宫产术孕妇中,初产妇41例,经产妇21例,有流产史者19例。年龄21~36岁,平均26.6岁;随机分成两组:Ⅰ组32例产妇,行腰硬联合麻醉,Ⅱ组30例产妇,行连续硬膜外麻醉。两组产妇年龄、性别、体重差异无统计学意义(P0.05),有可比性。 1.2 麻醉方法 62例病例进入产科手术室后常规监测血压、心电图等基本生理数据,并建立静脉通路。Ⅰ组患者麻醉方法:在L2~3间隙硬膜外穿刺成功后, 经硬膜外穿刺针置入腰穿针穿破蛛网膜, 见有清亮脑脊液后,向患者体内注射0.5%布比卡因10~15mg, 而后退出, 再置入硬膜外导管,头端向上置入3cm, 以针刺法测定患者的腰麻阻滞范围。腰麻10min后,经硬膜外导管注入0. 5% 布比卡因5~8 ml。Ⅱ组患者麻醉

您可能关注的文档

文档评论(0)

133****1779 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档