评标办法及评标细则(打分法).pdfVIP

评 标 办 法 项目名称：yyy 有限公司 zz 采购 招标编号：0035 业主名称：yyy 有限公司 招标机构：xxx 招标代理有限公司 2014 年 1 月 2 日 评标办法及评标标准 一、评标办法采用 综合评估法 。 二、评标 员会根据本评标办法对已接收的投标文件进行评审，向招标 人提供评标排序结果，撰写评标报告，由招标人最终确定中标人。 三、评标程序 评标程序分为资格审查、初步评审、详细评审、综合评分并提出评审意 见。 1．资格审查 1.1 评标 员会对招标文件中要求的资质文件系统地进行评审，确定合 格投标人。 1.2 只有通过资格审查合格的投标人才能进入下一阶段的评审。 2．初步评审 2.1 评标 员会将首先审查投标文件是否完整，有无计算上的错误，文 件签署是否合格，投标文件的 体编排是否有序。 2.2 其次审查投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。实质上响应 的投标是指与招标文件提出的实质性要求和条件相符，包括招标项 目的技 术要求、对投标人的资格要求、投标报价要求以及合同的主要条款。 2.3 对投标文件的初步评审应遵循以下原则： 2.3.1 投标报价的分项报价与 价不一致，以分项报价的 和为准；文字 表示的数值与数字表示的数值不一致，以文字表示的值为准。 2.3.2 如果投标文件实质上没有响应招标文件的要求，评标 员会可以 予以拒绝。投标人不得通过修正或撤消不合要求的偏离或保留从而使其投 标成为实质上响应的投标，对于投标文件中不构成实质性偏差的小的不正 规、不一致或不规则，评标 员会可以接受，但这种接受不能损害或影响任 何投标人的相对排序。 3．详细评审 1 3.1 评标 员会只对初审合格的投标文件进行详细评审。 3.2 评标 员会对投标文件进行技术、商务详细评审。 3.3 评标 员会质询，投标单位答疑，澄清有关 问题。 3.4 评标 员会可以要求投标人对其投标文件进行澄清，有关澄清的要 求和答复应以书面形式提交。 4．评标 员会按照评分标准进行综合评分并提出评审意见。 四、评标标准 1.商务部分（60 分） 序 评审 分 评标标准说明 号 因素 值 注册 注册资本在 2000 万以上得 2 分，以下得 1 分，未 1 2 资本 附营业执照按 0 分计 企业 近三年获得省级荣誉以上每个 1 分,获得国家级 信誉及 2 3荣誉得 2 分， 知名 最高 3 分 度 企业 上年度销售额 1000 万以上得 2 分,以下得 1 分， 3 2 销售额 以上一年度审计报告为准，未附审计报告按 0 分计 上年净利润 300 万以上得 2 分,以下得 1 分，以上 企业 4 2一年度审计报告为准，未附审计报告或无利润按 0 分 利润