苏轼与辛弃疾词的比较.pdfVIP

苏轼与辛弃疾词的比较 宋朝两大著名词人——苏轼和辛弃疾，他们的词都以豪放著称， 是豪放派的代表人物。苏轼对词体进行了全面的改革，突破了词以“艳 科”的传统格局，扩大了词的表现功能和词境。由他开创的豪放一派， 后被南宋辛弃疾继承并发展，并且辛派词人把词体的表现功能发挥到 了最大限度。虽然他们都是豪放派词人，但是在词风上还是有很大的 不同。缪钺说：“苏东坡词出于《庄》，而辛稼轩词则出于《骚》。”这句话， 无疑是个恰当的概括。 苏轼（1037-1101），字子瞻，号东坡居士。在他主导文坛的那个时 代，宋朝文学多方面的发展都到达了高峰。 苏轼的词被称为 无意 不可入 ， 无事不可言 。 他的词可分为三类1) 抒情词 。 具有严肃 博大的特点 ， 具体包括从政之情 ， 爱国之情 ， 怀古之情 ， 人伦 之情等 。(2) 咏物词 。 词形神兼备 ， 富有寄托 ， 代表作有《卜算 子》和《水龙吟》 (3)农村词 ， 代表作为《浣溪沙》五首 。 辛弃疾（1140-1207），字幼安，号稼 。因为从小长于金人占领区， 所以那刻爱国之心和收复失地，复仇雪耻的民族英雄气概是与生俱来 的。辛弃疾的词集名《稼轩长短句》 ， 存词600 余首 ， 是宋代存词最 多的词人 。 他的词大致可分为三类 ( 1) 爱国词 。 主要追忆当年 的抗金生活 ， 抒发自己的报国壮志 ， 表达对于沦陷区人民的同情 和对投降派的愤懑之情。 代表作有《破阵子》 ； (2) 农村词 。 主要描 写农村生活和田园风光 ， 以化解现实中的痛苦 。 代表作有《清平 乐》 ； (3) 闲适词与言情词 。 代表作有《西江月 ·遣兴》和《祝英台 近》 。 辛弃疾词的内容虽有差别 ， 但都贯串着爱国主义的英雄情 怀 。 在辛弃疾爱国情怀和豪放风格的影响下 ， 出现了一批风格相 近的词人 ， 如陈亮 ， 刘过 ， 刘克庄 ， 刘辰翁等 ， 被称为辛派 词人 。 苏词有诗化的倾向，使词的审美价值上升到崇高的境界。生动的 景物描写生成雄宏壮阔的画面，所能宣泄的激情与义愤，往往以不可 遏阻之势表现理想与抱负。理想与抱负难以实现的怅惘，也显得那么 自然与雄放。放逸旷达的胸襟与超越的时空观所体验的人生，常常表 现出哲理式的感悟。华丽典雅而又高傲不羁的语言风格，使其本来故 作矜持的态度成为一种自然而然的大度。在词这一领域中，苏轼对题 材、风格、技巧都进行了大胆的开拓与创新，使他的词作与词的传统 出现重大的差异，在当时引起了普遍的注意。 辛词有散文化的意境，这种笔法有利于表现散乱的心灵。关注社 会现实，往往以时代的歌手自居。执着的爱国热忱与壮志难酬的忧愤 悲情相交织，使其内心痛苦不已。“廉颇老矣，尚能饭否”的诘问与感 喟，使人产生几多悲凉之感。田园风光所能慰藉的苍凉老境，其温度 毕竟还是有限的。典故所能表达的文化底蕴与口语化的鲜活话语所包 装的鲜活而又坚持的思想。 辛词在语言技巧方面的又一大特色，是广泛地引用经、史、子各 种典籍和前人诗词中的语汇、成句和历史典故，融化或镶嵌在自己的 词里。以《永遇乐·京口北固亭怀古》一篇为例，百余字的篇幅，叙及孙 权、刘裕、刘义隆、拓跋焘、廉颇五个历史人物的事迹，而与作者所要 表达的主观情感、意念丝丝入扣；不仅内涵极为丰厚，而且语气飞动， 神情毕露，实在是不容易的事情。 辛弃疾在词史上的一个重大贡献，就在于内容的扩大，题材的拓 宽。他现存的六百多首词作，写政治，写哲理，写朋友之情、恋人之情， 写田园风光、民俗人情，写日常生活、读书感受，可以说，凡当时能写 入其他任何文学样式的东西，他都写入词中，范围比苏词还要广泛得 多。 苏轼与辛弃疾都是性情中人，只是苏轼天性自由旷达，而辛弃疾 豪健悲愤。尽管他们都遭遇不平坦的仕途经历，但是个性的不同也就 注定了他们看待问题的差异和词风上的迥异。苏轼改变了自唐五代以 来词多用来描写闺房青楼，寻欢作乐的意象，加入了日常生活，自然 山水，人生哲理的词境。然而到了南宋辛弃疾笔下，词的意境再次被 扩大，大量描写民族苦难，社会