跨文化交际英语-阅读教程3课文翻译.pdfVIP

  • 105
  • 0
  • 约1.77万字
  • 约 27页
  • 2020-07-29 发布于江苏
  • 举报
第一单元 现代社会依赖于技术创新,而技术创新须依靠知识产权来保障。 越来越多的国家遵守国际条约,实行知识产权保护。但这方面做得还 远远 够。我们来回顾一下过去,看看缺乏知识产权保护会导致什么 样的后果,从而吸取教训。 许多西方公司付出了惨痛的代价才发现,知识产权保障机制还 未健全时,在东南亚投资无异于将钱付诸东流。要进入这些市场, 西方公司不仅必须向相关当局说明他们的产品,而且还要说明他们 产品的制作过程。而结果经常是本该受到知识产权保护的产品很快 被无耻地抄袭。 盗用知识产权的例子不胜枚举。例如,美国化学制品巨头杜邦 向一亚洲国家引进了一种名叫 Londax 的著名除草剂,用来除掉稻 田里的杂草。该公司在该产品的研发上投资了数百万美元,而且又 投入了 2500 万美元在当地开设了一家生产厂家。然而,不到一年以 后,一瓶瓶非常廉价的冒牌 Londax 公然上市了。冒牌产品和正宗 产品除了价格外的唯一区别是冒牌产品的名称是 Rondex ,用的是蓝 色瓶而不是正宗产品用的绿色瓶。但是,由于冒牌产品的价格比正 宗产品的价格低廉许多,它成功毁掉了杜邦公司的投资。同时它也 使得该公司不再愿意投资于新化学制品的研发。生产 Londax 的配 方本应该被当作是杜邦公司的知识产权。其他非法使用该配方的公 司是犯了偷盗行为,就像盗取了杜邦公司的机器或者该公司的其他 财产一样。 不光是产品,在亚洲市场上保护一个品牌也曾经是几乎不可能的 事。就连 Kellogg’s 玉米片的生产商 Kellogg’s 公司也发现自己的产 品被山寨:Kongal 牌玉米条,连包装也几乎一模一样。不幸的是, 和杜邦公司的事件一样,Kellogg’s 公司成功惩罚侵权者的几率几乎 为零,因为当地的法律不承认知识产权保护的概念。 幸好,在经过许多轮世贸组织的谈判后,情况大为改观。然而, 跨国公司必须保持警惕,以防被侵权。总有人试图从别人的研发、投 资、商誉中牟利。如果成果得不到法律保护,创新就是空话。 如今你经常会听到 “知识产权”这个词——通常是从产权者嘴 里。这不是意外,所谓 “知识产权”可是能够让人挣大钱的,所以无 数人想使你确信:知识产权是必需的,而不是忽悠全球消费者的大噱 头。他们最有可能告诉你,知识产权应该受到保护,否则“创新”无 从谈起。可为什么搞出这样一种东西,也就是其他人都从里面挣钱, 而你却什么也得不到? 虽然这是个亟待处理的问题,但它还是种对于创新的狭隘观 点。创新是一个合作的过程,是一种建立在无数人努力之上的社会 进程。人们很自然地会去创新,会去合作,会去创造性地解决问 题。从这个角度看,保护知识产权会阻碍创新,因为人们无法利用 各自的创意,甚至是相似的创意,否则就得支付一大笔钱或者面临 起诉。 如果要找个例子,那就看看亚洲在信息技术方面的创造力。可以 说,许多程序员和工程师或多或少都使用过一些盗版软件,以此磨炼 技术。这些人如今拥有的技术对现代经济社会是不可或缺的。假设他 们不得不支付“市场价”来使用正版软件呢?他们肯定无力承受,从 而失去学习的机会。那样的话,在技术领域能够创新的人就会更少。 所有人的生活都将变得更糟糕——除了知识产权的拥有者! “市场价”被我打了引号是有原因的。知识产权有个肮脏的小 秘密:知识产权不参与自由市场竞争。如果你读过报纸的财经版,你 会知道像进口关税这样的保护主义政策对经济不利,因为他们破坏了 自由市场价格。但是知识产权同样破坏自由市场价格,而且程度上要 严重得多。想想看,如果对某样商品征收关税并使其市场价格提高一 倍是不对的,那么为什么以知识产权的名义让价格变成十倍就被认可 了呢?众所周知,当受到知识产权保护而不是任其在自由市场中竞争 时,软件和药品这类产品的价格要高上许多倍。经济学家说让自由市 场决定价格大有益处,如果是这样,现行的知识产权保护制度必须改 变。 所以下次你听到有人以创新的名义大谈知识产权时,转转脑子, 你就会明白他的真实意图:“实际上,我才不管有没有创新,只要我 能买新款保时捷就行了。你们能不能为我付钱?” 第二单元 网络随时在拓展,它几乎可以给大多数学科提供无限量的信息。 除了提供大量信息之外,网络使用起来也方便快捷。如今,我们拥有 很多设备它们可以联网并展示信息,即使当你在赶路时也是如

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档