- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
选择足球鞋的窍门
话题范围:实战选鞋。
关键词 :适应性、舒适性、特性、性价比。
4 个问题:
一、鞋钉是否适合场地?
二、鞋楦是否适合脚型?
三、特性是否明显?
四、性价比如何?
一、 鞋钉是否适合场地?
SG 鞋钉,只适合第一类场地:潮湿柔软的草地。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
FG 鞋钉,最适合第二类场地:土壤类似橡皮泥的草地或含沙质松
软的干燥草地。
也可以是顶 人草,人草叶呈细卷丝状,同时橡胶粒加细沙厚度
能埋掉一元硬币。
苦恼的是,大部分顶 足球鞋是 FG 或 SG 的(但不是说 FG 或 SG 就
是顶 的,级别和鞋钉没有必然联系)。顶 的 HG/AG 很少,穿着一
般的 FG 鞋钉下国内一般的人草,对身体和鞋子都是折磨。
FG 之间差别也很大,有的长度直追 SG,有的和 HG/AG 差不多,
选择时要观察比较。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HG/AG 鞋钉,最适合第三类场地:土壤不结板的草地,也可以是橡
胶粒加细沙能活埋五毛的中上人草。
不少 HG 的足球鞋,鞋钉设计得过于粗,非常耐用,但抓地烂。我喜欢
鞋钉截面积小一点的,能插入场地,才有抓地力。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
MG 鞋钉,最适合第四类场地:土壤结板不明显的土场或草地。也可以
是有一层完整的橡胶粒的人草。
MG 的场地适应性极好,二三四类场地通吃。对 MG 的定义很混乱,有
的把它归入 HG 或 AG ,有的品牌干脆没这类鞋钉。论坛上一般的说法
是:鞋钉硬质,大部分鞋钉长度小于 0.9 厘米,鞋钉细、数量多(一只鞋
的鞋钉至少 20 个)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
TF 鞋钉,最适合第五类场地:严重结板的土场或草地。也可以是地
毯一般,橡胶粒很少的人草。
TF 是适应场地最多的鞋钉了,二~六类场地通吃。被人叫去踢球,不
清楚场地情况,就带上 TF。对速度一般的人而言,是万金油。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
IN/IC 之类的平底鞋,适合第六类场地:木地板或塑胶平地甚至干
燥的水泥地
当然,这类场地上一般的运动鞋也能用,记得在木地板上使用无痕橡
胶材质的鞋底。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
场地适应性的简便判断方法:除了 TF 和 IN/IC ,前掌鞋钉基本插入场
地的缓震层
图,前掌受力鞋钉插入泥土或橡胶粒沙子,强调:人工草叶遮盖鞋钉
的长度不算!
左右鞋钉之间的宽度也要考虑,宽,稳定,场地适应性更好,做转
向时很放心;窄,重心移动更灵敏,但增大扭脚的风险。
原创力文档


文档评论(0)