建筑案例分析理查德·迈耶.pptVIP

资料内容仅供参考，不当之处，请联系作者改正或删除。 * 建筑精品案例分析 ——理查德?迈耶 个人简介： 理查德·迈耶美国建筑师，现代建筑中白色派的重要代表。1935年，理查德·迈耶出生于美国新泽西东北部的城市纽华克，曾就学于纽约州伊萨卡城康奈尔大学。早年曾在纽约的S.O.M建筑事务所和布劳耶事务所任职，并兼任过许多大学的教职。大学毕业后，迈耶在马塞尔·布劳耶（MarcelBreuer）等建筑师的指导下继续学习和工作，他还是“建筑界5巨头”之一。由于受到勒·柯布西耶（LeCorbusier）的影响，其大部分早期的作品都体现出了勒·柯布西耶的风格。1963年，迈耶在纽约组建了自己的工作室，其独创能力逐渐展现在家具、玻璃器皿、时钟、瓷器、框架以及烛台等方面。 引子： 萨伏伊别墅——柯布西耶 拉乔夫斯基住宅——迈耶 萨伏伊别墅堪称为现代建筑的经典之作。它基本上体现了勒-柯布西耶关于现代建筑五点的基本原则，以迈耶的拉丘夫斯盖住宅与之相比较，两者在形式和风格上有许多相似之处，但后者却比前者丰富得多。毋庸置疑，这是由于不同的处理手法所造成的。下面我们就来看看迈耶都有哪些处理手法。 迈耶作品中的处理手法： 化体为面 平面、曲面、双曲面 完整的体形 良好的虚实对比 丰富的层次变化 引入异形要素 化体为面 萨伏伊别墅——柯布西耶 拉乔夫斯基住宅——迈耶 仍以萨伏伊别墅和拉乔夫斯基住宅为例，前者虽然在屋顶上不有所变化，但整体印象仍是一个被支撑的方盒子，而后者却没有这种印象。后者却没有这种感觉!它是如何打破这种方盒子的印象呢？当然，我们可以举出许多不同之处，如凸出其中的某个体块。但从处理手法看，其最大特点便是化体为面 。如拉丘夫斯盖住宅，给人最突出最清晰的印象便是由几片相互交错的平面组合而形成整体的。 空间主体 空间主体 抽象的面 可以看出未经抽象的体形不外还是一组方盒子的组合，而抽象为面之后就显得生动活泼多了。究其原因可能是平面一经融入到体块之中便失去了它作为组合要素的独立性，随之也就失去了方向感于是就显得死气沉沉。现代建筑常常被贬为火柴盒或玻璃盒或许就是这个原因。 平面、曲面、双曲面 与现代建筑相比较，古典建筑在形式的变化上确实丰富得多。且不说细部装饰，单以基本体形来说，古典建筑无论在墙体的凹凸转折抑或屋顶形式都具有极其丰富的变化，特别是屋顶，不仅有两坡、四坡等式样，而且坡度的差别也相当悬殊。此外，又有各种形式的穹窿与尖塔穿插其间，即使不作装饰，仅就其基本体形!也不致有单调的感觉。而现代建筑的倡导者却认为这些东西均无直接的功能依据，纯粹是为形式而形式硬加上去的，并且极大地耗费了人力和材料，因而必须坚决抛弃。现代建筑大力提倡平屋顶，加之为适应功能要求，房间多呈横平竖直的长方体。因而，体形上的单调和简陋几乎是不言而喻的。 古典建筑从形式上来看确实要丰富许多。但回归古典建筑不切实际，那么来看一下迈耶是怎么处理的。 图中所示是巴塞罗那现代艺术博物馆一角，原本是一个简单的立方体，经过迈耶的精心处理，便把它转化成为纵横交错的面的组合。这种手法的诀窍主要体现在建筑物的转角部位，只要留出一条狭窄的缝隙便把互成直角的两个面分离开来，从而成为各自独立的组合要素。 巴塞罗那现代艺术馆中的平面处理手法： 千禧教堂中的双曲面处理手法： 迈耶还试图把这种手法由平面、曲面演变成为双曲面。在罗马2000年教堂的方案设计中，他使用了三片帆形双曲面来围合教堂主体部分的空间，不仅外观独特优美而且内部空间也充满了变化，并具有宗教建筑所要求的神秘气氛。 完整的体形 在迈耶的作品中还可以发现一种常见的手法，即利用面的延伸以求得体形上的完整。 乌尔姆美术馆一角，就其基本体形看原本是残缺、凌乱和不完整的。迈耶却巧妙地运用了面的延伸，从而确保了感观上的完整。 海普卢克斯银行，位于主体建筑西南的附属部分，从平面形状看是构不成圆形界面的。但是在它外缘设置了一层筒形的墙面后，便填补了残缺，使体形复归于完整。 良好的虚实对比 虚实对比在建筑外观中至关重要，迈耶的作品在处理虚实对比方面尤为巧妙。虚实对比取决于门窗洞口的开启，而开窗、开门却受到功能和结构的限制。且不说砖石结构，即使是框架结构，尽管可以把柱子包裹在建筑物的表皮之内，例如通常所采用的玻璃幕墙之类的处理手法，但要处理好虚实关系，仍不免会受到某些条件的制约。然而一旦使外墙与主体相剥离，便可以为随心所欲地处理虚实关系提供极为有利的条件。从迈耶的作品中可以看出，他正是利用这一有利条件而施展其才华，从而获得了良好的虚实和凹凸对比关系。 巴塞罗那现代艺术馆南入口，由于设置了一片与主体结构完全脱离的墙面，因而摆脱了功能和结构的限制，可以完全