连锁经营解密--政治常识(1).pdfVIP

政治常识 关于国家暗中支持的说法，没有任何所谓国家暗中支持的行为，会存在与目前这种开明并且 信息泛滥的时代。如果有，间谍也许是一种。如果暗中支持的东西，电视报纸新闻连篇累牍 的曝光，以及互联网详细的描述，这些媒体是不是在暴露国家机密，危害国家公共安全？如 果是暗中支持，是不是因该悄悄的打，而不是大张旗鼓的喊打。如果是暗中支持，为什么有 那么多国外媒体也参与报道，他们也会配合国家进行调控吗？台湾报纸，菲律宾报纸，新加 坡报纸，香港报纸，人民日报海外版等等，甚至 CNN 和 BBC 也有报道。当然基于行业人封闭 的小环境，看到这些很难，即便看到了也会习惯性无视。如果仔细其他行业细节就会发现很 多东西与这个讲法自相矛盾。这里面所谓暗中支持的论调，与其宏观调控论调是自圆其说的 悖论，如果新闻中的宏观调控非常详细的揭露了行业细节性操作，那么这不是打破了暗中支 持的保密论调吗？确实有一些新闻描述有偏差，但是有很多新闻非常客观的把行业每一个细 节都清清楚楚的描述清楚了，这是打国家的脸还是破坏国家机密？每一个案例中被抓的人， 被曝光的细节，是不是都是破坏所谓的暗中支持。 关于日本，台湾以连锁销售、资本运作作为经济起搏器的说法， 关于美国西部淘金，德国巴士等等说辞 没有任何一个西方国家，依靠所谓的直销、传销、连锁销售发展为发达国家，所有发达国家 的基础必然是强大稳定的工业基础、科技基础、信息产业基础，依靠创新及过硬的产品质量 打造大国基础，而商业、农业、服务业发达的国家也不可能用这种人际网络营销模式作为基 础，中国是个大国，尤其不可能以此作为支柱。这种说法本末倒置，打开视野就能识别这种 谎言。 虚拟经济发展了西方国家，是对的，问题是发展西方世界的虚拟经济，不是这种虚拟经济， 是股票、期货融资等资本市场行为，很多时候行业人以为这种东西代表虚拟经济，看到货币 战争一类的书籍，就会认为行业发展了整个西方世界，这种说法和偷换概念，缺乏对正常经 济常识的认知。 关于 “中国要发展，连锁必先行”这个新闻日期是连锁销售生命起点的说法，以及连锁发展 十四年历史的说法，这是关于真正的连锁销售所说，传销只是穿上了这个马甲，为自己涂脂 抹粉。这是李岚清在深圳建设初期所讲，针对目标是企业行为，非民间行为。在这里需要了 解详细的连锁销售解释，经济领域中，连锁销售是有很多种的，人际网络只是其中一种，而 且是最被边缘化的一种，目前国内准确定义的措辞为直销行业，官方和学术界措辞中没有涉 及人际网络的连锁销售模式。如果按行业角度去理解，深圳本地是从未发生过这种事情的， 如果有也就是那些睡地铺的传销团队。需要了解什么是真正的连锁销售，可以多参考国美， 苏宁，麦当劳，肯德基这一类主流连锁，另外需要考虑的问题是，结合行业每日日常工作， 来回的学习那些所谓的行业知识、复制工作等等，这里面有销售行为吗？名字本身就和行业 本体操作不对口。 关于国家领导六十个亿引进连锁销售、资本运作模式的说法，没有一种所谓的经济模式，国 家会花费六十亿从国外引进。只需要招商引资外资企业，其企业的操作模式自然而然会引进 国内，模式只是发展方式，这不存在知识产权，无需花钱引进。这个说辞有说是李岚清，又 说是刘奇葆，又说是吴仪（反正没人觉得自相矛盾），这么大张旗鼓的引进模式，是如何欺 骗外国人暗中操作的？如何低调？六十个亿即便是国家项目引进，也不可能是低调引进，怎 么欺骗外国人进行低调？国外媒体以及人民日报海外版都报道过行业是传销的事情，这难道 是外媒配合国家一起调控吗，明显是虚假的。很多第一次接触行业的人，乍一看行业非常严 密，群体非常大，才会相信这样的说法，深入了解之后就应该有所了解，就像银行卡一样都 是私人操作。在中国这种流行山寨文化的国度，这种通过简单复制一两个月就能学会的东西， 如何会花费巨资去引进这种东西呢？有什么东西中国人学不会的，有什么东西需要六十个亿 引进。如果在行业里沉淀的时间比较长，看清楚行业里关于宏观调控的具体表现和操作，任 何一个有政治觉悟，了解中国政治现状的人，都会明白这种东西这种事情只会发生在中国特 色法治环境的国家。 关于国家操作资本运作、连锁销售（人际网络）的说法，没有那个国家会愚蠢到用人际网络 作为发展国家经济的一种主体性经济模式，如果有，只有阿尔巴尼亚的庞氏骗局，副总统都 参与的大型庞氏骗局，导致该国经济崩溃，政治体制瓦解。人际网络的正规军直销业，在正 常经济中只是一种补余性质的商业经济模式，和股市、期货、债券等虚拟经济范畴一样，必 须建立在实体经济基础之上（直销是以产品销售为导向，人际网络为渠道行销产品的模式）， 否则将形成泡沫经济引发大量社会问题。一群人来回东奔西走，