医学统计学护理.pptVIP

2. 两组独立样本资料的比较 某医院采用随机双盲对照试验，比较新疗法与传统疗法对肾综合征出 血热患者的降温效果。试验将病人随机分为两组，分别用新疗法与传统 疗法治疗，以用药开始的体温降至正常值时所用的时间（小时）为疗效 指标（每天固定时间测量体温四次），结果见下表，试比较两种疗法的 退热时间有无差别？ 两种疗法的退热时间（小时） 新疗法 传统疗法 退热时间 秩次 退热时间 秩次 25 1 36 5 30 2 40 9 32 3 44 11 35 4 48 13.5 37 6 50 15 39 7.5 56 16 39 7.5 59 17 42 10 60 18 46 12 64 19 48 13.5 195 20 240 21 10 1 ? n 5 . 66 1 ? T 11 2 ? n 5 . 164 2 ? T 1) 建立假设 H0 ：两种疗法退热时间的总体分布相同。 2) 编秩 先将两组数据统一排序，然后编秩，注意遇到数值 相等的数据时，需取平均秩。 3) 求出秩和 Ti ，并确定 T 值 规定： n1≤ n2 ，令 T=T1 ；若 n1= n2 ，令 T=min(T1,T2) 4) 查表，定 P 值，作出推断 查 T 界值表，若 T 落入相应范围，则不拒绝 H0 ，否则拒绝 H0 。 若 n1 或 n2-n1 超出 T 界值表的范围，则需用下式作近似正态 检验。 χ2 检验 χ2 检验是英国统计学家 Pearson 提出 的一种以 χ2 分布为理论基础，用途非常 广泛的假设检验方法。下面介绍常用的 几种 χ2 检验方法。 1. 四格表 (2*2 列联表 ) 资料的 χ2 检验 先看一个例子：某医生用 A 、 B 两种药物治疗急性下 呼吸道感染， A 药治疗 74 例，有效 68 例， B 药治疗 63 例，有效 52 例，结果见下表。问两种药的有效率是否 有差别？ 处 理 有效例数 无效例数 合 计 有效率（ % ） A 药 68 6 74 91.89 B 药 52 11 63 82.54 合 计 120 17 137 87.59 这是一个假设检验问题。这里要检验的是两个 样本率所代表的两个总体率是否相等，即检验如下 的假设： H0 ： π1 ＝ π2 对于这种两样本率的检验，我们总可以将资料 整理为如下格式： + － 合计 I A11 A12 n1? II A21 A22 n2? 合计 n?1 n?2 n 由于这个表格中只有中间四个数是起决定作用的， 其余的数均可由这四个数计算出来，故这个表格又称为 四格表。 为了检验这个假设，我们先计算出合并阳性率： pc= n?1 /n( 合并阴性率： 1 － pc= n?2 /n) 。 并称： Tij= ni? (n?j /n) 为理论数，而称 Aij 为实际数。 如果 H0 成立，我们假设两个总体率相等，且等于合 并率，即 H0 ： π1 ＝ π2 ＝ pc 则可求出四个格子所对应的理论数： Tij= ni? (n?j /n) + － 合计 I A11 （ T11 ） A12 （ T12 ） n1? II A21 （ T21 ） A22 （ T22 ） n2? 合计 n?1 n?2 n 而称 Aij 为实际数 我们要检验的假设实际上是： H0 ： π1 ＝ π2 ＝ pc Pearson 给出了如下的统计量： 2 2 ( ) ( 1 ) ( 1 ) i j i j i j A T r c r c T ? ? ? ? ? ? ? ? 为 行 数 ， 为 列 数 Pearson 还证明了当 N(≥40) 充分大时，如上定义的卡方统 计量近似地服从自由度为 (r-1)(c-1) 的卡方分布。于是， 可利用这个卡方统计量来对上述假设进行检验。 由于这个统