- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品文档
经济法产生的原因分析
经济法的产生受到诸多因素的影响,其中政治、经济和法律因素尤为重要。因此本文
将结合理论和实例,系统分析经济法产生的原因。
一、政治动因
市民社会与政治国家是一对合体中的不可分割的两个分体。国家对市民社会的渗透和
统合的政治性是不可否认的。垄断资本主义阶段,市民社会在经济秩序紊乱、失调的情况
下,不得不予以认可、或者说不得不在社会契约中对国家做出授权以对社会经济生活加以
协调,否则它本身就无法维持下去。这是经济法产生的政治原因。
在笔者看来,失去控制的社会与干预过度的国家一样会导致发展的失败。有了民主的
国家才会有民主的市民社会,强大的市民社会也需要强大的国家。典型的市民社会是以经
济的自律为基础,独立于政治国家的近代市民社会。但由于市民社会是一个私欲间的无休
止的冲突场所,这一特性决定了它不仅不能克服自身的缺陷,而且往往趋于使其多元性遭
到破坏。与此同时,私利获得了全面发展的权利,如果任其独立发展,势必导致道德沦丧
和社会混乱,使市民社会出于瘫痪状态。因此,如果市民社会要维持其“市民性” ,那么它
就必须诉诸一个外在的,但却是最高的公共机构,即国家。国家承认市民社会,为市民社
会确立普遍的法律准则,协调其无力解决的矛盾和冲突。由此可见,国家或政府的本性决
定了政府有能力对失去和谐的市场进行干预,国家干预的手段有很多种,如经济政策、行
政命令、经济立法,其中,经济法是国家干预经济的最基本的法律手段。
下面通过分析上海勤辉混凝土有限公司诉上海市奉贤区人民政府责令关闭行政决定
案,来进一步理解政治国家对市民社会的干预。
(一)基本案情
上海勤辉混凝土有限公司(以下简称勤辉公司)成立于 2006 年 2 月,位于黄浦江上游
沿岸,经营范围包括混凝土生产、加工、销售。 2010 年 3 月,该公司住所地和实际生产经
营地被划入上海市黄浦区上游饮用水水源二级保护区。 2015 年 2 月,上海市奉贤区人民政
府(以下简称区政府)以勤辉公司在饮用水水源二级保护区内从事混凝土制品制造,生产
过程中排放粉尘、噪声等污染物为由,根据《中华人民共和国水污染防治法》 (以下简称
《水污染防治法》)第五十九条第一款之规定,作出责令该公司关闭的决定。勤辉公司不服
诉至法院,要求撤销上述决定。
(二)裁判结果
上海市第一中级人民法院一审认为,原告勤辉公司从事的利用混凝土搅拌站生产、加
工、销售混凝土的建设项目具有排放废气等污染物的特征,属于《水污染防治法》第五十
九条第一款规定的在二级饮用水水源保护区已建成排放污染物建设项目,被告区政府责令
其关闭,事实认定清楚,适用法律正确,遂判决驳回原告诉讼请求。勤辉公司上诉后,上
海市高级人民法院二审认为,勤辉公司从事的混凝土生产客观上存在粉尘排放,按照常理
具有对水体产生影响的可能性,现有证据不能证明该粉尘排放确实没有对水体产生影响,
区政府责令其关闭,于法有据,故判决驳回上诉、维持原判。
从该案例中可以看出,国家出台《水污染防治法》是为了保障人民的生活用水质量,
遏制相关企业发展的独立性。在这一案例中,奉贤区政府以勤辉公司在饮用水水源二级保
护区内从事混凝土制品制造,生产过程中排放粉尘、噪声等污染物为由,责令该公司关
闭,体现了政治国家对市民社会的干预。倘若没有政府的干预,企业出于追逐利益最大化
的目的,会进一步扩大生产,使得排放粉尘增多,则所造成的水体污染和其引发的其他社
会问题势必会导致社会混乱。
总结相关案例,归根结底是私人利益和公共利益的冲突。前者是特殊私人利益关系的
。
1欢迎下载
精品文档
总和,后者则是普遍的公共利益的总和。社会中每个人都担当双重角色,他既是市民社会
的成员,也是政治国家的成员。当其出于私人利益的增加而可能损害公共利益时,就体现
为国家对其行为进行管制,进一步
您可能关注的文档
最近下载
- 河南省信阳市2024-2025学年普通高中高三第二次教学质量检测英语试卷含答案.pdf VIP
- 解读《GB_T 23850-2024工业高氯酸钠》全面解读.docx VIP
- 总经理股东会汇报.docx
- 2025-2030中国二甲基氨基丙胺(DMAPA)行业市场现状供需分析及投资评估规划分析研究报告.docx
- 上海市浦东新区立信会计金融学院附属高行中学2025-2026学年高三上学期9月教学质量检测数学试题+答案.docx VIP
- 点石斋画报.12集.24册.申报馆编印.1884-1889年.pdf VIP
- 印学话西泠 教学课件.pptx VIP
- 慢性呼吸疾病肺康复护理专家共识.pptx
- 七年级数学上册动点问题练习.docx VIP
- GB50666-2011 混凝土结构工程施工规范.docx
原创力文档


文档评论(0)