泰州凤城河建设发展有限公司2020年度主体与相关债项跟踪评级报告.pdf

泰州凤城河建设发展有限公司2020年度主体与相关债项跟踪评级报告.pdf

  1. 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
跟踪评级报告 评级时间:2020 年6 月24 日 2. 持续获得外部支持。2019 年,公司获得资产划拨 泰州市国泰宾馆并增加资本公积1.16 亿元,获得政府 本次评级使用的评级方法、模型: 补贴1.40 亿元。 名称 版本 城市基础设施投资企业信用评级方 关注 V3.0.201907 法 1. 公司代建业务回款滞后。跟踪期内,公司代建收 城市基础设施投资企业主体信用评 级模型(打分表) V3.0.201907 入下降至1.78 亿元,代建项目未实现回款,持续性有 注:上述评级方法和评级模型均已在联合资信官网公开 待关注。 披露 2. 跟踪期内,公司债务增长较快、短期偿债压力很 大。2020 年3 月底,公司现金短期债务比0.78 倍; 同时公司2020 年到期的有息债务58.09 亿元,到期债 分表及结果: 务偿付压力很大。 + + 指示评级 aa 评级结果 AA 评价 评价 3. 公司资产质量一般。截至2020 年3 月底,公司 评价内容 风险因素 评价要素 结果 结果 应收类款项和投资性房地产分别占资产总额的 52.29% 宏观和区域风 2 经营环境 险 和21.19% ,资产流动性弱。 行业风险 3 经营 风险 B 基础素质 2 4. 公司面临一定或有负债风险。截至2020 年3 月 自身 竞争力 企业管理 2 底,公司对外担保余额为 33.49 亿元,担保比率为 经营分析 2 资产质量 4 21.36% 。被担保企业区域和行业集中度高,企业之间 现金流 盈利能力 1 互保情况多,存在一定或有负债风险。 财务 F2 现金流量 2 风险 资本结构 2 偿债能力 2 调整 调整因素和理由 子级 - - 注: 经营风险由低至高划分为A 、B 、C、D 、E、F 共 6 个等级,各级因子评价划分为6 档,1 档最好,6 档最差; 财务风险由低至高划分为F1 -F7 共7 个等级,各级因 子评价划分为7 档,1 档最好,7 档最差;财务指标为近 三年加权平均值;通过矩阵分析模型得到指示评级结果 分析师:朱 煜 王默璇 邮箱:lianhe@ 电话:010 传真:010-856

文档评论(0)

美在当下 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档