西方经济学中新自由主义.pdfVIP

西方经济学中的新自由主义 2014-03-10 16:15 来源： 红旗文稿 作者： 吴易风 核心提示： 用邓小平理论来检测国内的“科斯热”，可以作出判断：“科斯热”是要 在中国用生产资料私有制取代公有制的主体地位，是要用资本主义市场经济取代社会主义市 场经济，其结果必然导致两极分化，必然产生新的资产阶级，必然导致改革失败，必然走上 邪路。这是全党全国人民必须高度重视和高度警惕的。 本文讨论的西方经济学中的“新自由主义”，是指英语中的 Neoliberalism，而不是也译为“新自由主义”的New Liberalism。西方经济学 领域的自由主义统称为经济自由主义。为了区分现代经济自由主义和历史上的经 济自由主义，通常把 20 世纪 30 年代以来的经济自由主义名为新自由主义。 一、西方经济自由主义的历史回顾 西方经济自由主义有很长的历史。在 20 世纪 30 年代大萧条以前，经济自由 主义可以划分为三个阶段。 第一阶段是 17 世纪中叶至 19 世纪初的经济自由主义。这一时期古典经济学 占主流地位。英国古典经济学家亚当·斯密接受前人关于自然规律和自由的观念， 提出“自然自由”制度的说法，认为资本主义是自然自由制度。他主张，让“一 只看不见的手”充分发挥作用，让资本主义经济自行调节，按照自己的固有规律 向前发展。斯密的说法存在理论缺陷，但在当时有其历史进步意义，代表了新兴 资产阶级的利益，要求封建制国家或君主不要干预经济，以保证资本主义经济的 发展和资产阶级取得不受限制和干涉的统治。 第二阶段是 19 世纪 30—60 年代的经济自由主义。19 世纪 30 年代英法资产 阶级夺取政权以后，孕育于 18 世纪末期的庸俗经济学取代古典经济学，成为为 资产阶级和资本主义制度辩护的主流经济理论。在这一阶段，“萨伊定律”是经 济自由主义的核心理论。萨伊在 19 世纪初说过：“生产给产品创造需求”。此 言后来演变成“供给创造自己的需求”，被称为“萨伊定律”或“萨伊市场定律”。 第三阶段是 19 世纪 70 年代至 20 世纪 20 年代。这一时期以英国马歇尔、庇 古等为主要代表的主流经济学在西方被叫作“新古典经济学”。“新古典经济学” 把“萨伊市场定律”同工资、价格、利率都具有完全灵活性的假设结合在一起， 编造了一个资本主义自由市场经济均衡模型。在这个理论模型中，由于市场机制 的自发调节，劳动市场供求均衡——实现充分就业；产品市场供求均衡——没 有生产过剩；资本市场供求均衡——不存在资本过剩。这样，“新古典经济学” 断言，完全竞争的资本主义自由市场经济能实现资源的有效配置，自行达到充分 就业的均衡。在经济政策方面，“新古典经济学”主张自由放任和国家不干预经 济。这种经济自由主义的实质是美化资本主义自由市场经济制度，否认资本主义 经济制度的矛盾，特别是否认资本主义发生生产过剩经济危机和存在失业的可能 性和必然性，具有明显的辩护性质。 在 20 世纪 30 年代大萧条中，庇古还在顽固宣传自由主义经济学的陈腐教条： “在稳定的条件下，一切愿意工作的人实际上都会就业。”历史上空前严重的这 场资本主义大危机给“新古典经济学”的经济自由主义以毁灭性的打击。大危机 的现实证明，“新古典经济学”的自由主义赖以建立的“萨伊市场定律”，根本 不是对资本主义自由市场经济客观规律的反映，而是完全违背客观实际的主观臆 测。在大萧条中，西方怀疑、责难、批评“新古典经济学”经济自由主义的学者 日益增多。英国经济学家凯恩斯尖锐批判“新古典经济学”否定经济危机和大量 失业的可能性时说：“这一理论所假设特殊情况的特征，恰好不是我们实际生活 在其中的经济社会的特征，结果是，当我们试图把这种理论应用于实际时，它的 教义就起误导作用，而且是灾难性的。” 二、西方新自由主义的形成和发展 新自由主义是现代经济自由主义，是在 20 世纪 30 年代大萧条中破产了的经 济自由主义在新形势下的复活和再现。 在 20 世纪 30 年代的大萧条中，以凯恩斯主义为代表的国家干预主义直面现 实，承认资本主义社会失业的严重性，承认经济危机的严重性，承认资本主义自 由市场经济有“完全被摧毁”的可能性。“新古典经济学”的经济自由主义在大 危机中破产了，原来信奉经济自由主义的经济学家有不少转向并接受凯恩斯主义。 但是，少数信奉经济自由主义的经济学家，例如奥地利学派的米塞斯、哈耶克等 人，仍在顽固地坚持原来的立场和观点。 凯