闸室爆破拆除施工方案分析.doc

闸室混凝土部分爆破拆除施工方案分析 工程概况 在长江重要堤防隐蔽工程施工中，笔者所在公司有幸承接了一闸体加固工程的土建及安装施工，该工程建成于1967年建成，具有防洪、排水和灌溉三大功能，为3孔钢筋混凝土拱涵的排水闸，设计排水流量310m3/s，属于3级建筑物的中型排水闸，闸体主要由闸室、启闭机房、消力池、海漫和护坡等建筑物组成。由于工程建成已运行三十多年，部分建筑物已老化严重，闸体及两岸江堤断面也不能满足当今城市防洪标准，因此决定进行整险加固处理。整险加固处理首先要进行老闸体部分爆破拆除，主要包括围墙拆除、老闸首拆除、启闭机房拆除、交通桥及排架柱拆除、翼墙和消力池拆除、浆砌石护坡挡墙拆除、基岩爆破。然后在此基础上进行闸墩加长加高、新建闸门和启闭机房等加固改建 重难点分析 进行老闸体部分爆破拆除存在的难点和问题有以下几点： 1、建筑物周边环境复杂，闸体右岸紧邻一电排站泵房和配电站，左岸是居民区，闸体右岸的35千伏高压线塔距爆破体直线距离仅15米，距一大型火电厂开关站仅200米左右。因此对爆破飞石距离、振动冲击波有严格的限制，对钻孔布置、装药量、同时起爆药量等爆破参数和爆破时的覆盖、警戒等安全措施提出了较高的要求。排水闸周围环境示意图见图一。 2、启闭机房爆破拆除的倒塌方向只能向下游，倒向上游或两侧均可能造成周边建筑物被破坏，因此提出了定向爆破的要求。 3、老闸体闸首为钢筋混凝土结构，且只是部分拆除，既要保证拆除部分快速破除，更要保证保留部分结构不受影响，需进行预裂或光面爆破方案的设计。 4、施工工期紧，加上爆破期间正值春节爆破限制期，故能用于拆除爆破的时间很短，不能为安全和保护原结构而采用凿除的方式施工。 由于上述问题的存在，对爆破飞石距离、振动冲击波有严格的限制，这些制约因素要求进行有效可行的控制爆破，爆破方案的确定必须重点考虑环境安全、保留建筑物保护和施工工期。 三、施工方案及有关措施 通过对老闸体仔细勘测，并结合设计图纸文件、拆除技术要求和老闸体图纸进行认真分析，认识到爆破拆除难度较大的部位是老闸首拆除和启闭机房及排架柱拆除，其余部位如翼墙、消力池和基岩等可采用一般爆破方法拆除。并在此基础上确定了拆除启闭机房及排架柱、老闸首和其余部位的控制爆破施工方案。 民房民房民 房 民房 民房 民 房 公 路 民房民房 民房 民房 闸 顶 25米 启闭机房 公 交通桥 启闭机房 内湖 路 外江 15米 高压线塔 变电站 变电站 40米 图一、排水闸周围环境示意图 启闭机房爆破拆除方案 启闭机室底部由8根立柱组成，其截面为40cm×50cm。拟采用定向爆破方案拆除，炮孔布置为：在倒塌方向的4根立柱上，每根立柱布置4个水平炮孔。在背向倒塌方向上的4根立柱上，每根立柱须预先用风镐处理，割去立柱上的钢筋，在每根立柱底部一个炮孔，爆破时装少量炸药，以形成倾倒绞。（见图 立柱布孔装药方案为：前排立柱孔深1=0.35m，孔间距h=0.4m，炸药单耗k=400g/m3，计算装药量q=32g 采用此方案启闭机房倒塌方向朝闸口下游原水闸消力池，启闭室上部结构落差大，在倾倒过程中，可充分利用本身较大的自重作用产生的倾覆力矩，使其上部结构得到充分破碎，大大减少上部结构的二次解体工作量，提高爆渣出运效率。而且，拆除的启闭机房跌落在将要拆除的原消力池上，对后期加固的建基面不会产生破坏。 老闸首爆破拆除方案 老闸闸首为钢筋混凝土，按设计要求拆除2.75m╳3.0m。拆除方案中除要考虑飞石、振动冲击波等因素外，要特别注意对保留混凝土闸墩的保护。拟采用预裂爆破，首先在测量放样后在拆除线部位将钢筋混凝土保护层人工凿除，把钢筋预先割断，以防保护层段爆破撕裂。在爆破拆除时预留10cm保护层，保护层段实施预裂爆破，根据混凝土强度、钢筋分布、闸墩结构断面等相关因素，确定合理的钻孔间距和最小抵抗线，钻孔适当加密，本项工程拟定钻孔间距为30～40cm，最小抵抗线为40～45cm，爆破药量严格控制，采用隔孔装药，装药孔采用间隔不偶合装药，达到混凝土松动裂开即可，然后用风镐机械凿除，必要时采用混凝土、岩石液压分裂机拆除，确保被保护部分混凝土结构不受影响。其余部位闸墩混凝土拆除采用一般爆破方案进行。 3、两侧混凝土翼墙控制爆破拆除方案 两侧翼墙为素混凝土结构，高度较大，但临空面好，采用“垂直孔，多循环的爆破方案。每次爆破循环高度为2米。 上部翼墙厚度小，为使破碎均匀充分，采用分层装药结构，使炸药能量分布均匀，杜绝飞石的产生，确保施工安全。 具体爆破方案为：孔深1=2.0m，孔间距a=0.5m，抵抗线=排距b=0.5m，炸药单耗k=200g/m3，装药量q=klab=100g，实际取为200g，分四层装药，间距为0 4、钢筋混凝土消力池爆破拆除方案 钢筋