土石坝建设中需要注意的几个问题.doc

PAGE 土石坝建设中需要注意的几个问题 1、土石坝的沉降 土石坝的沉降是正常的。例如：陕西黑河引水工程粘土心墙堆石坝，竣工时坝体的最大沉降为186.2cm，蓄水后坝体的最大沉降为194.3cm；四川狮子坪水电站的碎石土心墙堆石坝，竣工期坝体的最大沉降为130.97cm，蓄水后坝体的最大沉降为106.13cm。 关于土石坝的沉降，在教科书上指出，为了防止土石坝由于沉降而引起坝顶低于设计高程，在施工中要留有沉降值。在《碾压式土石坝设计规范》（SL 274-2001）第5.3.6条提到，“坝顶应预留竣工后沉降超高”、“预留沉降超高不应计入坝的计算高度”。《碾压式土石坝施工规范》（DL/T 5129-2001）第4.0.8条提到，“施工放样应以预加沉降量的土石坝断面为标准”。关于土石坝沉降值是在设计时考虑，还是在施工时考虑，如何能够做到符合工程实际，把理论运用到实践，一直是工程技术人员争论的话题。 “施工放样应以预加沉降量的土石坝断面为标准”，这样一来 ，施工时，首先要计算坝体沉降量，或根据施工经验确定坝体沉降量，然后进行放线、施工。在施工过程中，要把设计的1:2.5或1:3的坝坡，或许就变成了1:2.495或1:2.985等复杂的数字了，给施工测量和大坝填筑施工的质量保证和质量控制带来不必要的麻烦。在工程计量时，技施图纸是按照1:2.5或1:3的坝坡计算工程量，那么在实际计量时，按照施工合同中规定的“应按施工图纸外轮廓尺寸边线和实测施工期各填筑体的高程计算其工程量”相背，并且，按照1:2.495或1:2.985的坝坡计算工程量，必定超出设计工程量，工程投资也将突破合同投资。 笔者认为，土石坝坝体的沉降，应在技施设计中统一考虑。至于有种观点认为，大坝沉降量与大坝填筑期的长短有关，需要在施工时考虑。目前，经过公开招投标的项目，其工期是明确的，而在技施设计中也是做过施工组织设计的，实际工期和合同工期不会有大的变化。所以，施工时考虑的坝体沉降，应在技施设计中统一考虑。 2、坝体反滤层的控制指标 一般情况下，坝体反滤层质量的控制指标是相对密度，Dr=(emax-e) / (emax-emin)，（Dr：相对密度；emax：土在最松散状态时的孔隙比；emin：土在最紧密状态时的孔隙比；e：土在天然状态时的孔隙比）。从理论上讲，用相对密度控制坝体反滤层质量是合理的，但相对密度试验操作起来就比较麻烦了。要在现场取样，一般条件不可能完全保持反滤层的天然结构，所以测得的天然孔隙比e的数值很不可靠，使得相对密度的指标难以测准。另外，相对密度的取样、试验，也需要有一定的过程，影响工程进度。所以笔者认为，坝体反滤层质量更好的控制办法应该采用标准贯入锤击数进行。 目前，标准贯入试验是用测得的判别砂土的密实程度或粘性土的稠度，以确定地基土的容许承载力；评定砂土的振动液化势和估计单桩的承载力。要将标准贯入试验用于坝体反滤层，穿心锤的重量、自由落距的数值、贯入锤击数和密实度的关系等，将是我要研究、试验、确定的内容，也希望同行们一起参与。 3、压实度 压实度是土石坝防渗体压实控制的主要指标，Dc=ρd/ρmax（Dc：压实度；ρd：实测干密度；ρmax：最大干密度）。从理论上讲，实测干密度永远不会大于最大干密度，即压实度永远不能大于100%，《碾压式土石坝设计规范》（SL274-2001）第4.2.3条也这样要求：“1级、2级坝和高坝的压实度应为98%~100%，3级中、低坝及3级以下的中坝压实度应为96%~98%”。但在工程中，压实度大于100%的情况也屡屡发生。 从表面看，压实度大于100%的情况不正常。但是，土石坝的土方量少则几十万方，多则几千万方，其料场往往不在同一地方，料场即使是同一座山包，土料在形成过程中，由于不同阶段沉积的物质成分、颗粒大小、颜色均不相同，它只具有成层的特性，所以一座小山包土料的物质成分不可能完全一样，其干密度也随组成的矿物成分的容重不同而发生变化。尽管在进行击实试验确定最大干密度时，要在不同料场、料场的不同部位、不同深度取样，但同一料场、同一部位、同一深度的土样干密度，也存在一定的离散性。 大坝土料填筑的指标控制要做到非常科学，必须是对土料进行分层击实试验、分层确定控制干密度，施工时分层取土；甚至采用现场取样进行干密度的同时，进行击实试验。但这样对当代大规模、高强度、机械化程度高的现代土石坝施工，是不现实的，必然影响工程进度。 笔者认为，质量控制指标是为保证工程质量而进行的质量控制措施之一，在施工中加强施工质量管理是更为重要的工作。所以，施工过程中的碾压试验（确定参数）、坝料加工（如含水率的控制），以及填筑工程中的卸料方式、碾压方向、土料摊铺厚度、振动碾的型号、振动碾的碾压遍数、振动碾的行走速度、坝面含水率的控制，以及防渗体填筑