【2018.2.5】无助劝烟（标注版）.pdf

公考精品讲义 别让公共场所劝阻吸烟者孤立无援 近日，北京朝阳区一家涮肉店里，一位女士就餐时发现隔壁桌几位食客在抽 烟，向店内工作人员反映无果后，该女士录制视频曝光此事，其间遭到一名抽烟 男子阻挠。31 日，朝阳区卫生计生监督所等部门对涉事饭店进行调查，经了解， 该饭店对食客控烟劝阻无效后，未要求其离开，也未向卫生行政部门投诉举报。 并且，该饭店无控烟管理制度，禁烟标识上无投诉举报电话号码。 为推动控烟工作，相关部门已针对公职人员等特殊群体出台了禁烟规定，很 多地方也出台了地方控烟规定。如新闻事件发生地北京，就有于2015 年6 月 1 日正式施行的《北京市控制吸烟条例》，规定公共场所、工作场所室内环境、室 外排队等场合禁止吸烟，违者最高将被罚款200 元。 不在公共场所吸烟，不再仅仅是道德义务，而是已经上升到了法律义务。那 么，任何人就有了劝阻、制止乃至举报在公共场所吸烟者的权利。这不是“多管 闲事”，也不是矫情，这是依法对自身正当权益的维护。甚至可以说，劝阻他人 吸烟是维护社会公共秩序和公共利益的“见义勇为”，这体现了公民的道德义务。 近日，郑州市某医生劝阻老人吸烟“导致”其死亡被判无责事件，就是最好的例 证。 随着公共场所禁烟宣传力度的加大，很多烟民已经也意识到要在公共场所自 觉“戒烟”，但仍有少数烟民在公共场所吞云吐雾，给他人带来影响。特别是在 饮食、聚会场所，烟和酒往往好像还是拉拢感情的必备品。此时，无论是不想遭 遇“二手烟”侵害的人，还是热心公益者，其主动站出来劝阻在公共场所吸烟的 行为，值得称赞。 不过，目前因《全国公共场所控制吸烟条例》尚未公布实施，部分公共场所 的禁烟机制也未被完善，那些劝阻吸烟的仗义执言者，总显得有些孤立无援。原 因来自两方面：一是很多人认为此事与自己无关，对吸烟的抵触感也较弱；二是 一些公共场所的管理经营者缺乏控烟的底气，不愿意得罪前来消费的顾客，生怕 劝阻顾客吸烟会招致投诉，失去客源。 由此观之，公共场所禁烟绝非易事，改变劝阻吸烟者孤立无援的窘迫局面， 还需要相关部门付出更多努力。除了持续宣传引导，提升公众的自觉控烟意识外， 还要强化对公共场所吸烟违规者的惩戒，让公共场所的管理者严格履行控烟义 务。如此对公共场所吸烟者形成多重压力，让公共场所吸烟行为成为“另类”， 放能让劝阻吸烟者挺直腰杆，没有顾虑。（via 光明网） 1 / 6 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 全民守法需要较真精神 近日“朝阳区一女士在饭店内劝阻吸烟者”的视频引发关注。1 月27 日， 位于北京朝阳区麦子店西街的一家涮肉店里，一位女士就餐时发现隔壁桌几位食 客在抽烟，向店内工作人员反映无果后，这名女士录制视频曝光此事，其间遭到 一名抽烟男子的阻挠。朝阳区卫生计生监督所介入事件，涉事饭店因为存在劝阻 不力等情况，已被立案调查。 2 / 6 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 很多人熟悉并且喜欢一句话，“让无力者有力，让悲观者前行”。其实在很 多时候，我们不仅要让无力者有力，也要让有力者有力。那些走在 “前面”的人， 本就该得到鼓励。“德不孤，必有邻”，社会的支持会成为前行的动力，会激励 更多人加入到 “前面”的队伍中来。 有关部门积极介入这一事件，无论是对涉事饭店立案调查，还是 “呼吁视频 中当天在店吸烟未听劝阻的就餐者，尽快到朝阳区卫生计生监督所接受调查”， 都体现出对当事女顾客的支持。无论什么时候，都不能让正直的人受伤。有关部 门的态度也能够反映出“电梯劝阻吸烟”案件的正向效应在持续释放。 对于禁止在公共场所吸烟，人们习惯从健康的角度考虑，其实这也是权利意 识发展的必然。一个人关起门来吸烟是自己的事，而到公共场所吸烟，则侵犯了 别人的健康权利，必须加以制止。也正因为如此，包括北京市控烟条例在内，很 多地方出台的控