证人作伪证有关问题探讨.pdf

证人作伪证有关问题的探讨 作者： 杨跃进 作者所在单位： 北京市第一中级人民法院刑二庭 文章来源： 《法官论坛》北京市第一中级人民法院提供 发表时间： 2001-08 证据，是司法机关办案的依据，是正确裁断的基础。任何不真实的证据，都会 妨碍司法活动的正常进行，都有可能导致对案件的错误认定和处理。或者是冤 摘　　要： 枉无辜，或者是轻纵犯罪，从而使司法机关丧失威信，使法律丧失威力，其社 会危害不可低估。 证据，是司法机关办案的依据，是正确裁断的基础。任何不真实的证据，都会妨碍司法活动的正常进行， 都有可能导致对案件的错误认定和处理。或者是冤枉无辜，或者是轻纵犯罪，从而使司法机关丧失威信， 使法律丧失威力，其社会危害不可低估。 证人证言，是我国法定证据之一，也是司法实践中最常遇到的证据种类，其重要性是不言而喻的。但 是，在社会主义市场经济条件下，人们的思想观念已经发生了重大变化，过去一直被漠视或被批判的个人 利益观念在人们心目中得到了强化。因此，尽管法律赋予了证人广泛的诉讼权利，规定了证人应当履行的 一系列义务，明确了作伪证应负的法律责任，可是在司法实践中证人拒绝作证或作伪证的现象却屡见不鲜， 层出不穷。 目前，修改后的《刑事诉讼法》已正式施行，我国的民事、经济、行政案件的审判也采取了新的审判 方式，其重要改变之一是证人应当到庭作证，所作证言必须经过诉、辩双方当庭质证，经过审查确实后， 才能作为定案的根据。因此，证人证言的真伪直接关系到案件的处理，影响司法公正，对证人的伪证问题 大有探讨和研究的必要。 一、证人 什么是证人?有广义和狭义两种不同认识。广义的证人指就其所了解的事实作证的证明人，即包括向司 法机关作证，也包括向公民、法人、机关、团体作证；即可以是对案件事实作证，也可以是对纠纷等其他 事项作证。有人称之为 “陈述自己观察事实之第三人”，该种证人，并不以年龄、知识、精神健全与否及 其五官机能如何为取得证人资格条件，所以，幼年人、精神有障碍者，仍可作为证人。 狭义的证人是指在诉讼过程中，根据司法机关的要求，陈述自己所知道案件情况的人。它具有三个明 显的特点：其一，证人是向司法机关陈述自己了解的案件情况；其二，作证发生在诉讼过程中；其三，作 证行为是依法履行义务。此种证人的资格受到法律规定的限制，如我国法律规定， “生理上、精神上有缺 陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人”。本文仅就狭义的证人作证的有关问题进 行探讨。 二、证人的证言 证人的证言，不论是书面证言，还是口头证言，都是诉讼活动中用来证明案件事实的诉讼证据，其形 成有它本身特有的规律性。证人证言的形成一般经过以下几个阶段： (一)感知阶段： 感知阶段，是指人凭借感觉器官感受客观世界。证人凭借感觉器官接受案件事实而在头脑中留下印象 的阶段，这种印象的深刻程度和是否正确，取决于三个方面的因素：①证人的感知能力。主要指证人感觉 器官是否健全，观察力、敏感性的强弱，社会职业和生活经验等情况。如证人的视觉、听觉器官存在缺陷， 必将影响证人的感知能力。②证人感受事物时的主观状态。如证人对感受的事物极感兴趣或者漫不经心， 甚至证人处在高度激动或处于恐怖之中，都会对证人的感知能力产生重大影响。③证人感受事物时的客观 环境。不利于证人感知的客观因素很多，如时间、气候、光线、距离、地形等。均可影响证人的感知能力。 (二)记忆阶段 记忆阶段是指证人感知案件事实后将感知的事物保留在头脑中直到做证前的阶段。证人能否把感受的 事物正确地记忆下来与以下两个因素有关：一是和证人的记忆力有关。证人的记忆力与其年龄、职业、健 康状况等因素有直接关系，如青年人一般较老年人记忆力强，使证人感情体验深刻的事实 (如杀人、抢劫等) 较之感情体验不深刻的事实 (如以假发票报账)记忆更为深刻。二是与证人记忆时间的长短有关。一般讲， 记忆痕迹每因时间之经过而渐次模糊，最后归于消失，所以，时间越长，证人的记忆越淡薄；时间越短， 证人记忆越清楚。 (三)表达阶段 表达阶段，是指证人把感受和记忆的案件情况向司法人员进行陈述作证的阶段。证人的证言是否与其 感受的客观事实相符，往往受证人表达能力的影响。有的人善于表达，有的人不善于表达；有的人语言表 达能力强，有的人文字表达水平高，这些因素都影响证言的可靠性。 证人的证言，由于其与人的感知、记