【2018.2.26】喝酒免责承诺书.pdf

公考精品讲义 下载最新公务员网课视频，可搜索关注微信公众号【公务员备考社区】 喝酒免责承诺书实属掩耳盗铃 近日，一张签满名字、摁满红手印的 “喝酒免责承诺书”在网上热传，承诺 书称参与聚会的人如果因为酒后造成本人和他人的一切后果，责任由自己承担， 跟他人无关。虽然春节假期刚过，但亲朋好友之间少不了聚会喝酒，这种承诺书 会有作用吗?记者咨询了相关法律人士，他们表示如果真的因为喝酒出了事，这 种承诺书很有可能无效。 “喝酒免责承诺书”的出现，是基于最近一两年，因喝酒出事，同饮者被判 担责的案例屡见不鲜。酒驾出车祸，同桌酒友也担责，这样的判例让公众意识到， 对同桌吃饭喝酒者，人们有 “喝酒不开车，开车不喝酒”的劝导义务，不能以 “不 喝不够朋友”等语言刺激、强迫开车的人喝酒。不过，上有司法利剑高悬，下有 对策出现——同饮者聚会前签名摁手印，炮制一纸承诺书或者免责书。有了这道 程序，同饮者似乎就可以放心喝酒了。 事实上，在同桌饮酒然后酒驾出事方面的免责承诺，并不能发生免责的效力。 因为酒后驾驶是车祸致死的主要原因，在我国造成死亡的交通事故中，50%以上 都与酒后驾车有关，危害触目惊心。酒驾入刑就是为了严厉打击酒驾、醉驾违法 犯罪行为。所以说，“喝酒免责承诺书”之类的口头或书面免责声明，其实会损 害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定。根据合同法的规定，损害 社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等情形的合同无效。 从社会治理的角度看，酒驾出事，同饮者被判担责，其根本用意是要将治理 酒驾的触角伸向餐桌，加大源头预防的力度。这其实是公众愿意看到且深为认可 的，因为酒驾可能给当事人与他人造成重大人身伤害、财产损失。此外，酒驾行 为的大量出现又与根深蒂固的劝酒文化有着很大关系。劝酒本身并不违法，可不 少人还喜欢赌酒、斗酒，在明知被劝者要驾车还劝其过度饮酒，这在法律上虽没 有禁止性规定，但其实也是不道德的。若因一纸 “喝酒免责承诺书”劝酒者就能 免责，酒驾恐怕会大量回潮，这必定是公众不愿意看到的。 由此观之，徒具自我安慰价值的 “喝酒免责承诺书”还是别签为好。它不过 是掩耳盗铃的道具，根本不能让签订人规避相关责任，反倒可能让其中的每个人 都面临更多的酒驾出事或被判担责的风险。对待同桌饮酒这件事的正确态度，应 该是相互关照、相互保护，文明理性饮酒，对同桌饮酒者最大限度地尽到提醒义 务、安全保障义务，及时制止不当劝酒以及斗酒现象。将 “喝酒不开车，开车不 喝酒”的理念贯彻到底，不仅是一种法律义务，还是一种文明行为。 要杜绝“喝酒免责承诺书”之类的荒唐对策出现，则需要广泛普法，比如应 对 “酒驾同桌担责”的案例广而告之，以此提升公众的法律意识和素养。说穿了， 无论是酒驾屡禁不止，还是 “喝酒免责承诺书”横空出世，都折射出公众的法律 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 下载最新公务员网课视频，可搜索关注微信公众号【公务员备考社区】 意识与素养有待提升。（via 人民网） “喝酒免责承诺书”无效检验公共法律意识 喝酒有风险，劝酒须谨慎，不但是一种普遍共识，更是一种法律事实。从此 前众多喝酒连带赔偿的案例中也能看出，从强迫性劝酒到未将醉酒者安全护送， 再到酒后驾车未劝阻导致发生车祸等，劝酒者都会承担相应的法律后果。 有句玩笑话说，“要劝酒，得看你银行中有没有存款”，虽是玩笑话，但也表 明当事人对劝酒的后果心有戚戚。作为一种相互约束的机制，责任连带对泛滥的 酒文化有着极强的约束功能。在此语境下，“喝酒免责承诺书”的出现，则是对