逻辑学导论读书笔记.docVIP

逻辑学导论读书笔记 【篇一：《逻辑学导论》读后感】 读《逻辑学导论》有感 逻辑学是研究概念、命题和推理的，特别是研究思维形式，并揭示 与之有关的思维规律及思维方法的。而要进行思维活动，就离不开 运用概念、命题和推理；正确运用思维形式，遵守思维规律，掌握 科学的思维方法，是正确地进行思维活动的必不可少的条件。因此， 可以说，凡是在有思维活动的地方，就会有逻辑学的作用。所以， 我选择了逻辑学来学习。 人们要获得正确的认识，就必须正确地进行思维活动，而逻辑学正 是为人们正确地进行思维活动提供了规范。如果不按逻辑学提供的 规范去做，违反了思维的规律，那么就不可能正确地进行思维活动。 当然，不是说没有学过逻辑就不能正确地进行思维了。由于逻辑形 式、规律和方法是贯穿于具体思维活动中的，许多人虽然没有专门 学过逻辑，但在长期、反复的思维活动中，通过各种途径，也可以 自发地掌握一定的逻辑知识，并自发地使自己的思维合乎逻辑。但 是，仅仅靠自发是不能系统地掌握逻辑知识的。与自觉的逻辑思维 相比，自发的逻辑思维往往是有欠缺的。特别是当面对一些比较复 杂的逻辑问题时，学过逻辑和没学过逻辑，逻辑学得好和学得不好 就大不一样了。 并且，表达思想靠的是说话和写文章。话说得好不好，文章写得怎 样，跟逻辑有很大关系。只有按照逻辑学的要求，正确地运用概念、 命题和推理，才能使说话和写文章有严密的逻辑性。否则，就可能 漏洞百出，甚至让人不知所云。任何科学都是由概念、命题、推理 组成的逻辑体系。列宁曾说： “任何科学都是应用逻辑。 ”科学理论 建立的过程，也就是运用逻辑形式、规律和方法的过程。特别是在 现代，逻辑学更是被直接应用于数学、语言学、哲学、计算机科学 等许多学科的研究中，成为这些学科的必备的基础性研究手段。 总之，逻辑学对于认识事物、表达思想、开展论辩、进行科学研究 都有重要作用。在各门知识中，逻辑学处于基础地位，是人类知识 的一个必不可少的组成部分。 看了简介之后，知道这本书是在国际学界享有盛誉的一本逻辑学基 础课程教科书，而且是有史以来受众最多的逻辑学读物。柯匹完善 了逻辑学教科书的结构，使之在知识上更具有连贯性，而且阅读更 方便使用。其中最吸引我的地方便是这本书有大量来自现实生活的 例证资料与练习题，这让读者可以更加生动形象和清晰地理解逻辑 学所涵盖的各个知识点的概念和定义，并且，大多例子采自在历史 或现实中产生重要影响的名著名篇，其内容几乎遍及所有学科以及 现实生活的各个领域。然而，《逻辑学导论》 11 版的独特价值在于， 它是柯匹亲自修改校订的最后一个版本。 这本《逻辑学导论》分为了三部分，分别是逻辑和语言，演绎，和 归纳。 第一部分 逻辑和语言 在这一部分中，分了四个章节，分别交代了逻辑学的基本概念，语 言的用法，定义和谬误。这部分内容是逻辑学的基础，所以我花了 最多时间在这部分上面，皇天不负有心人， 在这部分内容里，我感觉到自己领悟的知识最多也是最实用的。 逻辑 逻辑学是研究用于区分正确推理和不正确推理的方法和原理的学问。 通过对逻辑学的学习我们可以确认自己的一些天赋能力，并通过训 练增强这些能力。正确推理的界定有着许多客观标准，而如果不了 解这些标准，也就无法运用它们。所以，逻辑学的研究致力于阐释、 说明与论证关于正确推论的各种原理，展示它们的效用，从而为人 们更好地进行理性思考提供帮助。 任何论证都是命题构成的，命题是一种可以被肯定或否定的东西， 也就是人们通常使用陈述句所断定的东西。命题是还是构成论证的 部件。推论这个术语则指谓以一个或更多命题作为出发点，得出另 一个命题的过程。论证则是逻辑学所关心的主要对象。一个论证的 结论，就是以论证中的其他命题为根据所得出的那个命题，而这些 其他命题，即被肯定或假定为接受结论的根据或理由的命题，则是 该论证的前提。 而对于论证的分析，通常有两种分析技法：一种是解析，即用清楚 的语言和逻辑顺序表明论证中的命题：另一种是图示，用二维空间 关系图展示论证的结构，能够在平面图上直观地显示论证的结构， 也更易于展现论证的前提支持结论的方式。两种技法都很有用，是 很有力的分析工具，运用这两种工具对论证进行分析，可以更彻底 地理解论证前提与结论的关联，所以可根据不同情况选用最方便适 用的一种。 这两种分析方法其实对我们学生而言并不陌生。且不说在日常生活 中与他人交流常用到解析法，在我们做过的大大小小的练习题，考 试题中，审题的过程中往往要用到这两种方法，更直观地举例说， 像语文的阅读题，数学的证明题，我们都会运用到解析法和图示法。 只是当时我们仅仅是凭借着感觉和经验在解题，然而，系统地学习 过推理技巧与方法之后，比之未曾思考过推理，起进行正确的推理 的可能性要大得多，解题的正确率与速度都会大大提高，这更说明 了