g最新解析外贸代理合同对货运代理关系的影响问题.docxVIP

解析外贸代理合同对货运代理关系的影响问题 处理涉及到外贸代理合同的货运代理合同纠纷案件， 是仅以货运代理合同为依据处理 货运代理合同纠纷，还是适用隐名代理制度，将委托人与第三人的关系约束进货运代理关 系来处理，实践中很难作出硬性规定。比较谨慎的做法是：当事人请求适用隐名代理制度 来约束第三人的，并能够提供相关证据的，可以适用隐名代理制度约束第三人。货运企业 对货运委托人是否系外贸代理合同的受托人身份并无查证的义务， 在不知情的情况下，其 与货运委托人签订的货运代理合同只能约束货运代理双方，而不能适用隐名代理。 按照现行的国家政策，没有进出口权的国内企业进出口货物必须与有外贸经营权的企 业签订外贸代理合同，由外贸企业办理货物进出口的相关事宜， 因此，在货运委托环节中， 引出谁是货运委托人的问题。纵观涉及外贸代理的货运代理合同纠纷案件， 通常在外贸代 理协议中有“国内企业自行负责货物出口运输”的约定， 因此，国内企业会直接与货运代 理企业接洽货运代理事宜，并向货运代理人提供外贸企业出具的相关单证，这时，货运委 托人是国内企业还是外贸企业，成为审理中的一大难点。 在审判实践中存在两种观点：第一种观点认为，外贸代理合同与货运代理合同是两个 独立的法律关系，外贸代理合同中约定的国内企业负责安排货物运输的条款， 对货运代理 合同不产生约束效力；外贸企业为货运企业出具货运所需单证，因此，在货运代