论中外律师在庭审中的差异.pdf

论中外律师在庭审中的差异 ——观《控方证人》后感 学院：机电工程学院 班级：安全 1002 班 姓名：周小煜 学号： 摘要： 在国内， 一个人一旦被公安机关抓起来了， 那就肯定是罪犯了， 控方代表了 国家，就是惩罚罪犯的。对于证据方面，无论是物证还是人证，都是在进入法院 之前，在公安局和检察院已经做好了的。而在国外，有强制陪审团制度，就是在 刑事诉讼中必须有陪审团， 法官只负责就法律问题为陪审团成员提供意见， 最终 的认定以陪审团的认定结果为准， 而这些陪审团成员却并不是专业人士。 这样的 差异，不仅在庭审中的有不同的行事，更体现了中外在司法上的思路上的差异。 主题词： 律师 庭审 制度 差异 在 《控方证人》这部片子中， 我们深深的体会到英美在刑事审判中的对抗式 庭审和相应的严谨的证据规则，