UCLA-孤独量表及计分.pdf

精品文档 UCLA孤独量表 UCLA孤独量表（ UCLALoneliness Scale,Univesity of California at Los Angels ）首版于 1978年， Russell 等人编制而成，曾经在 1980年和 1988年进行了 两次修订，分别为第二版和第三版。本量表（见下）即是第三版， 该量表为自评量表， 主要评价由对社会交往的渴望与实际水平的差距而产生 的孤独感。 全量表共有 20个条目，每个条目有 4级频度评分： 4= 一直有此感： 3 = 有时有此感； 2= 很少有此感觉； l= 从未有此感觉。其中有 9个条目反序记分， 分数越高，孤独程度越高。 Russell （1988）等人对 487 名美国大学生的的研究结果是平均分 M＝ 40 ．l ， 标准差 SD＝ 9 ．5 。内部一致性被受试者接受和掌握， 在孤独的评定中优于其它 量表。第二版和第三版问世以来已被国外学者广泛应用于心理学、 教育学和医学 等领域。 内部一致性： Russell(1980) 报告，第二版 20条修订本的 a 系数为 0．94。其 他人的研究结果类似。如上所述，用于在职成人普查的 4条修订本 a 系数为 0．75(Hays ＆DiMatteo 1987 年测查 199名大学生所得 a 系数为 0 ．63)}Jays & DiMatteo 修订的 8条本 a 系数为 0．84，与20条表相关为 0．91 。第三版 a 系数为： 大学生 0．94，护士0．94，教师 0．89，老人 0．89(Russell & Cutrona 1988) 。 重测信度：Jones 采用原始表进行两个月间隔的重测， 相关为 0．73。Cutrona (1982) 在大学新生中进行间隔 7个月的重测，相关为 0．62。Russell 等(1987) 用第三版 本对老人进行重测，相关为 0．73。 聚合效度：第二版本与第一版本都与抑郁评分呈正相关 (r 约为 0 ．50) ，与 焦虑亦呈正相关 (r —0．3—0．4) 。Russell 等(1980) 发现，孤独与以下情况呈 正相关：每天独处的时间 (r —0．41) ，独自进晚餐的次数 (0 ．34) ，独自过周末 的次数 (0 ．44) ；与以下情况呈负相关：与朋友交往的频度 ( 一0．28) ，好友的多 少 ( 一0．44) 。孤独亦与以下情况显著相关：被抛弃感、抑郁感、空虚感、无望 感、孤立感、自闭感、不好交际或不满 (Russell ，1982) 。不少研究发现 LJCI 。 A 量表的的孤独得分与各种其它测量指标有与理论推测一致相关，如社会行为、 归因模式及自我保护功能。 8条本与 4条本的聚合效度与此类似。 区分效度：上述 Russell(1980) 的第二个研究的目的就是要探讨 UCLA表第 二版的区分效度。 虽然采用各种人格与心境评价 ( 以多重回归方式相互组合 ) 可解 释 UCLA量表分的很大一部分方差，但孤独“自我标签”最后进入方程后对方程 仍有显著贡献， 说明这一指标的不可替代性。 另外， 当把人格与心境变量加以控 制后， LICLA 得分与社会变量 ( 如独自进餐 ) 的相关依然存在。采用结构方程模型 技术发现，尽管孤独与抑郁肯定有关，但在心理测量上仍然是有区别的。