- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
华东师范大学硕士学位论文
摘 要
21 世纪以来,经济与科技的迅猛发展对语文素养提出新的挑战与要求。传
统学科本位的语文课程无法完全满足大学学习、职业和生活发展的需求。当前全
球基础教育改革浪潮之下,课程从“分化”走向“整合”成为主流发展趋势,相
应地,语文课程的整合设计也引起了各国关注。为强化日益重要的语文素养,中
国语文和美国英语课程都提出整合设计要求。
本研究基于中国语文义务教育课程标准和美国共同核心英语课程标准,对中
美语文课程理念与目标的整合设计、基于语文素养的科内整合设计、跨学科整合
设计路径以及实施与评价的整合设计几方面进行比较与分析发现,我国语文课程
设计总体上是语文学科单向整合思路,重在理念倡导和设置综合性学习板块,而
其他学科对语文素养的要求大多集中于学科内容表达,语文与其他学科的联系缺
少结构性安排和专业规范。美国英语课程更强调跨学科双向整合,主要是设定文
学类与信息类文本并重的英语语言艺术标准,同时设定历史、社会、科学和技术
科目中的阅读与写作素养及其具体维度的学段标准和年级细目标准。美国英语课
程跨学科整合设计思路可以为我国语文课程提供某种参照和借鉴。
借鉴美国英语课程整合设计经验,我国要正视语文课程跨学科整合的时代挑
战,突破传统学科语文观念束缚,通过跨学科整合设计丰富语文课程的学习通道,
为语文课程跨学科整合提供规范化的具体课程政策要求。
关键词:中美;语文课程;课程整合;比较分析
I
华东师范大学硕士学位论文
Abstract
Since the 21st century, the rapid development of economy and science and
technology has put forward new challenges and requirements for language literacy.
The traditional subject-based Chinese curriculum cannot fully meet the needs of
university study, career and life development. Under the current wave of global basic
education reform, the curriculum from differentiation to integration has become
the mainstream development trend. Correspondingly, the integrated design of Chinese
curriculum has also attracted the attention of various countries. In order to strengthen
the increasingly important language literacy, both Chinese courses in China and
English courses in America have proposed interdisciplinary integration requirements.
This research selects Chinese compulsory education curriculum standard and the
common core state standards for English language arts literacy in History/social
studies, Science, and Technical Subjects, to compare and analyze the integrated de
文档评论(0)