SPSS第四五章练习题.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
4.1 利用居民储蓄的数据,采用SPSS频数分析,分析被调查者的常住地、职业和年龄分布特征,并绘制条形图。 分析:本次被访调查者的总家庭为347户,户主常住地在沿海或繁华中心城市的人最多,在商业服务业的人最多,年龄在35-50岁的人最多。由于变量中无缺失数据,因此聘书分布表中的百分比相同。 4.2 利用居民储蓄的数据,从数据的集中趋势、离散程度和分布形状等角度,分析被调查者本次存款金额的基本特征,并与标准正态分布曲线进行对比,进一步,对不同常住地储户存款金额的基本特征进行对比分析。 分析:由表中可以看出,有效样本为282份,最小值为1,最大值为100001,均值是4738.09,标准差为10945.09,峰度系数为33.656,偏度系数为5.234。 与标准正态分布曲线进行对比,由峰度系数可以看出,此表的存款金额的数据分布比标准正态分布更陡峭;由偏度系数可以看出,此表的存款金额的数据正偏值大,为右偏。由此可以知道,此表的存款金额数据不具有代表性。 4.3 利用居民储蓄的数据,如果假设存款金额服从正态分布,能否利用第四章所讲解的功能,找到存款金额“与众不同”的样本,并说明理由。 然后看数据(Data view)最后一列按降序排列,绝对值大于三的都是“与众不同”的样本。 理由:标准化值反映的是样本值与样本均值的差是几个标准差单位。如果标准化值等于0,则表示该样本值等于样本均值;如果标准化值大于0,则表示该样本值大于样本均值;如果标准化值小于0,则表示该样本值小于样本均值。如果标准化值的绝对值大于3,则可认为是异常值。 4.4利用居民储蓄的数据,综合被调查者的常住地或职业或年龄状况,分析储户的收入分布特征。 分析:1首先,假设常住地与收入水平不相关。第二步,卡方统计,进行分析。卡方统计量p=32.064,显著性水平a=0.001,0.0010.05,所以拒绝原假设。所以常住地与收入水平相关。 2 首先,假设职业与收入水平不相关,卡方统计量p=96.777,显著水平a=0.001,0.0010.05,所以拒绝原假设。所以职业与收入水平相关。 3首先,假设年龄与收入水平不相关。卡方统计量p=8.932,显著水平a=0.444,0.4440.05,所以原假设成立。所以年龄与收入水平不相关。 4.6 三代同堂的家庭中,婆婆与儿媳妇关系紧张的现象并不少见,为了了解住房条件对婆媳关系的影响,现对600户家庭进行调查并进行列联分析。 (1)补充表中第一行和第四行空缺的计算结果,(看图写);(2)写出卡方检验的统计量并说明其构造基本原理:卡方检验的统计量为39.668。构造基本原理: (3)判断婆媳关系与住房条件有无关系:因为显著性水平为0.0005…,小于0.01,属于高度显著,所以可以拒绝原假设,所以婆媳关系与住房条件有关系。 4.7 利用减肥产品数据,分析两种减肥产品所产生的效果分布是否一致。 5.1公司经理宣称他的雇员英语水平很高,如果按照英语六级考试的话一般平均分为75,现从雇员随机挑11人参加考试得分如下:80,81,72,60,78,65,56,79,77,87,76问该经理宣称可信么?步骤:采用单样本T检验(原假设H0:u=u0,总体均值与检验值之间不存在显著差异.);菜单选项:Analyze-compare means-one-samples T test;指定检验值:在test后的框中输入检验值(填75),最后ok! 分析:N=11人的平均值(mean)为73.7,标准差(std.deviation)为9.55,均值标准误差(std error mean)为2.87.t统计量观测值为-4.22,t统计量观测值的双尾概率p-值(sig.(2-tailed))为0.668,六七列是总体均值与原假设值差的95%的置信区间,为(-7.68,5.14),由此采用双尾检验比较a和p。T统计量观测值的双尾概率p-值(sig.(2-tailed))为0.668>a=0.05所以不能拒绝原假设;且总体均值的95%的置信区间为(67.31,80.14),所以均值在67.31~80.14内,75包括在置信区间内,所以经理的话是可信的。 5.2经济学家认为决策者是对事实作出反应,不是对提出事实的方式作出反应。然而,心理学家倾向认为提出事实的方式是有关系的。为验证观点,调查者分别一2种不同方式随机采访了足球球迷。方式一:票丢仍买;方式二:钱丢仍买。步骤:菜单选项:analyze-compare means-independent-samples T;选择若干变量作为检验变量到test variables框(填TD态度);选择代表不同总体的变量(FS方式)作为分组变量到grouping variable 框;.定义分组变量的分组情况Def

文档评论(0)

_______ + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档