教育叙事研究困惑解读.docVIP

  • 17
  • 0
  • 约4.97千字
  • 约 5页
  • 2020-08-19 发布于天津
  • 举报
教育叙事研究困惑解读世纪年代康纳利和克莱丁宁加拿大著名教育学学者最早把叙事作为研究方法从文学领域引入教育学领域随着该领域研究的深入以描述和诠释社会经验现象为特征的叙述探究在国际社会科学界和教育界兴起了一股热潮邓达等因此教育叙事研究成为一种趋势不仅出现于高校的教育理论研究中而且还在中小学的行动研究中近十年来我国教育叙事研究成果丰硕其中丁钢教授的中国教育评论属于极具影响力的成果之一诚然教育叙事研究是一种质性的研究明显区别于可量化的教育科学研究这种研究范式在实现其价值的同时也暴露出一些问题在学界引发出

教育叙事研究困惑解读 20世纪70年代, 康纳利和克莱丁宁 (加拿大著名教育学学者) 最早把叙事作为研究方法从文学领域引入教育学领域。随着该领域研究的深入, 以描述和诠释社会经验现象为特征的叙述探究在国际社会科学界和教育界兴起了一股热潮 (邓达, 等2010:105) 。因此, 教育叙事研究成为一种趋势, 不仅出现于高校的教育理论研究中, 而且还在中小学的“行动研究”中。近十年来, 我国教育叙事研究成果丰硕, 其中, 丁钢教授的《中国教育评论》属于极具影响力的成果之一。 诚然, 教育叙事研究是一种质性的研究, 明显区别于可量化的教育科学研究。这种研究范式在实现其价值的同时, 也

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档