交通运输交通事故人身损害赔偿关联问题考.pdfVIP

（交通运输）交通事故人身 损害赔偿关联问题考 （交通运输）交通事故人身 损害赔偿关联问题考 交通事故人身损害赔偿关联问题考 本文通过对壹起交通事故结合现行法律、法规、司法解释规定进行分析，认为， 《交通事故认定书》作为证据具有不可诉性的情况下，人民法院处理交通事故人 身损害赔偿案件应加强对《交通事故认定书》的证据审查力度，树立 “事故责任 划分不等于赔偿责任划分”的理念，避免简单地采取 “拿来主义” 。保险X 公司 提供的保险格式合同，对第三人所作的限制解释，如不符合法律的强制规定，应 归于无效。车辆出租人和承租人是出租车辆营运利益的共同体，出租车辆发生交 通事故，造成出租合同以外的第三人人身损害的，车辆出租人和承租人应共同承 担赔偿责任。交警认定无事故责任的人员，只要其过错行为和损害事实发生存在 间接因果关系，就应判定其承担相应的人身损害赔偿责任。 案情 2005 年 3 月 9 日，李某某高兴地从车管所领到《机动车驾驶证》，3 月 20 日， 其持证向车迷俱乐部租用小型普通客车壹辆，自驾该车和朋友壹行四人前往省城。 当晚，由省城沿高速公路返回,同车乘坐有陶某某、李某、徐某某三人。21 时 30 分李某某驾车行至高速公路 K80+400M 处时(该路段系东西走向的俩车道二级汽车 专用路，东至李某某驻地，西至省城：由K8